Ухвала суду № 42243017, 23.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/9396/14 Головуючий 1 інст. -Попов О.Г.

Справа № 629/485/13-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року в задоволенні уточненої заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмолено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу згідно штампу вхідної кореспонденції суду 19 грудня 2014 року, тобто у строк, передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2014 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: