Справа № 629/4513/14-ц
Номер провадження 2/629/40/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2015 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8528,84 грн., сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. Позивач посилається на те, що згідно укладеного кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 016-035512/12-00938-вкл-к від 27.11.2012 року ОСОБА_2 отримав встановлений кредитний ліміт на суму 4000,00 грн. на строк 12 місяців. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за Договором, в результаті чого станом на 19.09.2014 року загальна заборгованість позичальника становить 8528,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором - 3983,40 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором - 0,00 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 4121,88 грн., нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 423,56 грн.
Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору № 016-035512/12-00938-вкл-к від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит в національної валюті України - гривні у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 12 місяців.
У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.
Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, тому у нього перед позивачем станом на 19.09.2014 року існує заборгованість у розмірі 8528,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором - 3983,40 грн., заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором - 0,00 грн., нарахованих відсотків по заборгованості - 4121,88 грн., нарахованих відсотків по простроченій заборгованості - 423,56 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Оскільки відповідачі вчасно, та належним чином не виконав умови договору і заборгованість за кредитним договором становить 8528,84 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4596 від 24.09.2014 року.
Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 243,60 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549, 551, 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гребінка Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 39000010001980 , ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697) заборгованість за заявою-анкетою на отримання кредиту № 016-035512/12-00938 від 27.11.2012 року в сумі 8528,84 (вісім тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. 84 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 39000010001980 , ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697) сплачений судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 42242831, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4513/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: