Постанова № 42242740, 06.01.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2875/14-п

Провадження № 3/626/15/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.01.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в.о. головного бухгалтера сектору молоді та спорту Красноградської РДА, яка проживає за адресою: Дослідна станція, буд. 8/26, Красноградського району, Харківської області, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при перевірці сектору молоді та спорту Красноградської РДА розташованої за адресою: вул. Жовтнева, 58-А, м. Красноград, Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання в.о. головного бухгалтера ОСОБА_1 податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2014 року, термін подачі до 10.11.2014 року, фактично подано 11.11.2014 року, чим порушено пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненному, вказала, що податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 3 кв. 2014 року фактично подала 11.11.2014 року, тобто з затримкою в 1 день.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 407358 від 18.12.2014 року, де зафіксовано правопорушення, копією акту Красноградської ОДПІ № 311/20-16-17-15/38440382 від 18.12.2014 року.

Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення щиросердечне каяття, що обтяжують - судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та те, що дії ОСОБА_1, фактично не спричинили ніякої шкоди суспільним відносинам, правам та свободам громадян, не призвели до матеріальних збитків іншим особам, так як з протоколу вбачається що ОСОБА_1 податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 3 кв. 2014 року подала 11.11.2014 року при терміні подачі 10.11.2014 року, тобто з затримкою лише в 1 день, їх можливо визнати малозначними і звільнити особу від адміністративної відповідальності та обмежитись при цьому усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї ст. 22 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя