Ухвала суду № 42242099, 09.01.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/3896/14-ц

Номер провадження 2-с/184/1/15

09.01.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу №184/3896/14ц, 2-н/184/818/14 від 17.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №184/3896/14ц, 2-н/184/818/14 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання щодо стягнення з ОСОБА_1, нараховану заборгованість щодо стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території, що станом на 01.11.2014 року становить 8414 грн. 08 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

30.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що нею сплачені всі платежі за користування наданими послугами по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території.

Ознайомившись із заявою боржника про скасування судового наказу, і у відповідності до ст. 106 ЦПК України, вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, скасувавши судовий наказ від 17.12.2014 року по справі №184/3896/14ц, 2-н/184/818/14 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання про видачу судового наказу щодо стягнення з з ОСОБА_1 аборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ч.3 ст.73, ст. 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.12.2014 року по справі наказу №184/3896/14ц, 2-н/184/818/14 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задовольнити.

Судовий наказ від 17.12.2014 року по справі №184/3896/14ц, 2-н/184/818/14 за заявою Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2