Провадження 1 кп/200/649/14 Справа 200/17151/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді Карягіної Н.О.
при секретарі Московській О.Г
прокурорі Захаренка А.О.
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, працюючи на торговому місці НОМЕР_1 Книжкового ринку, розташованого на Театральному бульварі, 1 в м. Дніпропетровську, маючи умисел на розповсюдження неліцензійних копій комп'ютерних програм, авторські права на які належать Graphisoft SE, що завдає матеріальну шкоду правовласнику у значному розмірі, враховуючи, що вартість однієї ліцензійної копії комп'ютерної програми ArchiCAD складає 3000 EUR, що в перерахунку по курсу НБУ України на 14.08.2014 року становить 5 492 грн.
ArchiCAD є спеціалізованим програмним забезпеченням для проектування екстер'єрів, інтер'єрів, будинків, яке активно застосовується архітекторами, будівельниками, інженерами, дизайнерами інтер'єру та ландшафтними дизайнерами в своїй професійній діяльності.
Дані комп'ютерні програми охороняються в Україні, як літературні твори, на підставі ч.4 ст. 433 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про авторське право та суміжні права», ст. 4 Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право.
14.08.2014 року приблизно о 13.30 год. ОСОБА_1, знаходячись на торговій точці НОМЕР_1 Книжкового ринку, розташованого на Театральному бульварі, 1 в м. Дніпропетровську, продав гр. ОСОБА_2 п'ять DVD-дисків для лазерних систем зчитування, а саме: 1. Autodesk 2011, 2. Artlantis Paind Stydio, 3. Autodesh Maya 2012, 4. Archicad, 5. Archicad 17 (русская версия), які мають ознаки контратактності, і тим самим порушують права Graphisoft SE.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у, скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він працював на торговому місці НОМЕР_1 на Книжковому ринку, розташованому на Театральному бульварі, 1 в м. Дніпропетровську, де займався продажем дисків. 14.08.2014 року о 11.00 годині він прийшов на торгове місце НОМЕР_1 Книжкового ринку та продавав диски з комп'ютерними програмами неліцензійних копій. Вартість кожного диску складала 50 грн. Приблизно о 13.00 годин до точки підійшов невідомий чоловік, який придбав п'ять дисків, а саме: Autodesk 2011, 2. Artlantis Paind Stydio, 3. Autodesh Maya 2012, 4. Archicad, 5. Archicad 17 (русская версия), які є неліцензійними копіями комп'ютерної програми ArchiCAD, за які він заплатив 210 грн. Одразу після цього він був затриманий працівниками міліції, які в присутності двох понятих вилучили на торговій точці диски з контрафактною продукцією. В скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
протоколом огляду від 14.08.2014 року, згідно якого була оглянута торгівельна точка НОМЕР_1, розташована на Книжковому ринку на Театральному бульварі, 1 в м. Дніпропетровську, в ході якого було вилучено 653 ДВД-дисків. ( а.с. 5-6). Вказані DVD-диски визнані по справі речовими доказами та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ( а.с. 44-45). протоколом огляду від 14.08.2014 року, згідно якого у гр. ОСОБА_2 були оглянуті та вилучені п'ять DVD-дисків для лазерних систем зчитування, а саме: 1. Autodesk 2011, 2. Artlantis Paind Stydio, 3. Autodesh Maya 2012, 4. Archicad, 5. Archicad 17 (русская версия), які він 14.08.2014 року придбав у ОСОБА_1 ( а.с. 7-8). висновком експертизи № 70/38-575 від 26.08.2014 року, згідно якого з числа шестисот п'ятдесяти трьох дисків, вилучених 14.08.2014 року на торгівельній точці Книжкового ринку на Театральному бульварі, 1 в м. Дніпропетровську, шістсот двадцять три диска для лазерних систем зчитування містять ознаки контрафактності. ( а.с. 37-43). довідкою компанії «Бакотек», яка являється офіційним дистриб'ютором компанії Graphisoft SE в Україні щодо вартості комп'ютерних програм зазначеного правовласника, а саме вартості однієї ліцензійної копії комп'ютерної програми ArchiCAD, яка складає 3000 EUR, що в перерахунку по курсу НБУ України на 14.08.2014 року становить 5 492 грн.Обвинувачений докази, зібрані в ході досудового слідства та фактичні обставини справи встановлені в ході досудового слідства, не оспорює. З причини визнання своєї вини обвинуваченим у повному обсязі та не заперечення ним фактичних обставин справи, інші докази відповідно до ст. 349 КПК України в суді не досліджувалися.
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії, що виразилися у незаконному розповсюдженні комп'ютерних програм, що завдало матеріальну шкоду у значному розмірі, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 176 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, не знаходиться на обліку у лікарів психіатра та нарколога, та з урахуванням його матеріального стану вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі в межах санкції статті Кримінального кодексу України, з конфіскацією та знищенням всіх примірників комп'ютерних програм, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_1 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією та знищенням всіх примірників комп'ютерних програм з ознаками контрафактності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у сумі 2211 (дві тисячі двісті одинадцять) гривень 30 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; р/с № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 70/38-575 від 26.08.2014 року).
Речові докази:
- DVD-диски з контрафактною програмою забезпечення в кількості шістсот двадцяти трьох дисків, вилучених 14.08.2014 року у ОСОБА_1, які знаходяться в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;
- тридцять дисків, які мають пошкодження у вигляді подряпин та слідів тертя та одинадцять порожніх футлярів, які знаходяться в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_1
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровськ Н.О. Карягіна
Судове рішення № 42241295, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17151/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: