Рішення № 42240989, 25.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
756/8626/14-ц
Номер документу
42240989
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.12.2014 Справа № 756/8626/14-ц

Ун.№756/8626/14-ц

Пр.№2/756/3687/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року м. Київ Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участю секретаря - Бублієва Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експертно- імпортний банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

12.09.2008 року між позивачем( скорочене найменування АТ «Укрексімбанк») та відповідачем було укладено кредитний договір № 27108С58 зі змінами та додатковими договорами, відповідно до укладеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 688 485,00 грн. в тому числі кредит у сумі 538 485,00грн. з кінцевою датою погашення 15.02.2028року на рефінансування існуючого кредиту на придбання нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що стане власністю позичальника у майбутньому, отриманого позичальником згідно з кредитним договором № 27107С14 від 22.02.2007р., укладеним між ним та ВАТ « Укрексімбанк»; кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості 150 000,00 грн. з кінцевою датою погашення 11.09.2018р, на поточні потреби з перевіркою цільового використання кредитних коштів( ремонт). Згідно п.2.3.1 п.2.3 кредитного договору, кредит на рефінансування надається позичальнику в безготівковій формі у валюті кредиту з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичковому рахунку позичальника № НОМЕР_2, відкритому у філії ВАТ « Укрексімбанк» в м. Києві після укладення усіх правочинів, спрямованих на забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором, як зазначено п.2.8 кредитного договору. Для кредитування на ремонт нерухомості у сумі 150 000,00грн. кредит надається позичальнику в готівковій формі у валюті кредиту з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичковому рахунку позичальника № НОМЕР_3, відкритому у філії ВАТ « Укрексімбанк» в м. Києві після укладення усіх правочинів, спрямованих на забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором, як зазначено п.2.8 кредитного договору. Позивач в повному обсязі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується випискою з позичкового рахунку позичальника. Відповідач систематично свої зобов'язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим станом на 19.05.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 774 784,50 грн. та судові витрати. Також позивач зазначив, що звертався до відповідача з позасудовою вимогою, щодо погашення заборгованості, але листи, що були надіслані на адресу відповідача залишені без відповіді та проігноровані, тому позивач і звернувся до суду за захистом своїх законних прав та інтересів, та просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримавла позовні вимоги в повному обсязі, просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти наданого позову заперечив частково, пояснивши суду, що дана сума завищена, а саме в частині пені, окрім того неодноразово звертався до позивача з клопотаннями мирним шляхом вирішити даний спір, однак отримував відмови.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

12.09.2008 року між позивачем( скорочене найменування АТ «Укрексімбанк») та відповідачем було укладено кредитний договір № 27108С58 зі змінами та додатковими договорами, відповідно до укладеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 688 485,00 грн. в тому числі кредит у сумі 538 485,00грн. з кінцевою датою погашення 15.02.2028року на рефінансування існуючого кредиту на придбання нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що стане власністю позичальника у майбутньому, отриманого позичальником згідно з кредитним договором № 27107С14 від 22.02.2007р., укладеним між ним та ВАТ « Укрексімбанк»; кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості 150 000,00 грн. з кінцевою датою погашення 11.09.2018р, на поточні потреби з перевіркою цільового використання кредитних коштів( ремонт).

Згідно п.2.3.1 п.2.3 кредитного договору, кредит на рефінансування надається позичальнику в безготівковій формі у валюті кредиту з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичковому рахунку позичальника № НОМЕР_2, відкритому у філії ВАТ « Укрексімбанк» в м. Києві після укладення усіх правочинів, спрямованих на забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором, як зазначено п.2.8 кредитного договору. Для кредитування на ремонт нерухомості у сумі 150 000,00грн. кредит надається позичальнику в готівковій формі у валюті кредиту з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичковому рахунку позичальника № НОМЕР_3, відкритому у філії ВАТ « Укрексімбанк» в м. Києві після укладення усіх правочинів, спрямованих на забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором, як зазначено п.2.8 кредитного договору.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Згідно п.п.2.2.1 кредитного договору, позивальник щомісячно сплачуватиме банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки на рівні 17,6% річних, однак згідно з додатковими угодами процентна ставка за кредитом встановлюється: на придбання житла - 15,25%річних, процентна ставка за користування кредитом на поточні потреби -16,25% річних, з 01.04.2014р. позичальнику встановлюється фіксована процентна ставка за користування кредитом 0,1% річних

Згідно в п. 5.2 кредитного договору у разі невиконання зобов'язань за цим договором позичальник сплачує банку пеню передбачену договором

Положенн п.2.4.2 кредитного договору, передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту за договором, процентів та платежів за цим договором, позичальник сплачує банку за кожен день прострочення включаючи день платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня . Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за кредитом включно.

Позивач звертався до відповідача з позасудовою вимогою, щодо погашення заборгованості, але листи, що були надіслані на адресу відповідача залишені без відповіді та проігноровані.

Після укладення договору, відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів.

Згідно розрахунків наданих позивачем, перевірених судом, станом на 19.05.2014 року загальна заборгованість відповідача становить 774 784,50 грн., з яких:

466 375,00грн.- сума простроченої заборгованості за кредитом на рефінансування існуючого кредиту на придбання нерухомого майна;

120 910,00грн.- сума простроченої заборгованості за кредитом на поточні потреби;

38,86грн.- відсотки за період з 01.по 19.05.2014р. за кредитом на рефінансування існуючого кредиту на придбання нерухомого майна;

10,08грн.- відсотки за період з 01.по 19.05.2014р. за кредитом на рефінансування існуючого кредиту на поточні відсотки;

65 268,35грн.- сума простроченої заборгованості за процентами за кредитом на рефінансування існуючого кредиту на придбання нерухомого майна;

12 937,06грн.- сума простроченої заборгованості за процентами за кредитом на поточні потреби;

6 502,77грн.- пеня, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне погашення часток кредиту на поточні потреби;

4 181,23грн.- пеня, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне погашення нарахованих процентів за кредитом на рефінансування існуючого кредиту на придбання нерухомого майна;

725,17грн.- пеня, що нарахована на прострочену заборгованість відповідача за несвоєчасне погашення нарахованих процентів за кредитом на поточні потреби;

4 809,61грн.-3% річних від простроченої суми заборгованості зі сплати кредиту на рефінансування існуючого кредиту ;

1 308,83грн.- 3% річних від простроченої суми заборгованості зі сплати кредиту на поточні потреби;

918,86грн.- 3% річних від простроченої суми заборгованості зі сплати процентів за кредитом на рефінансування існуючого кредиту;

237,51грн.-3% річних від простроченої суми заборгованості зі сплати процентів за кредитом на поточні потреби;

48 970,90грн.- інфляційне збільшення суми заборгованості за кредитом на рефінансування існуючого кредиту;

12 507,07грн.- інфляційне збільшення суми заборгованості за кредитом на поточні потреби;

4 020,26грн.- інфляційне збільшення суми заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом на рефінансування існуючого кредиту;

1 039,19грн.- інфляційне збільшення суми заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом на поточні потреби.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст..549 ЦК Українинеустойкою( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного кодексу України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховуються.

У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення боргу підлягає частковому задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3 654,00 грн, які підтверджуються долученими до справи платіжними дорученнями про їх оплату (а.с. 1).

Враховуючи вище наведене, та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 611, 625, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експертно- імпортний банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити часьково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно- імпортний банк Україна» (03150 м. Київ, вул. Горького, 127, в особі філії АТ « Укрексімбанк» в м. Києві, 04053 вул. Воровського 11-б, код банку -380333, код ЄДРПОУ 26296587) суму заборгованості по кредитному договору №27108С58 від 12.09.2008 року у розмірі 739 350 (сімсот тридцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень 58 копійки та судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42240989 ?

Документ № 42240989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42240989 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42240989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42240989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42240989, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42240989, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42240989 відноситься до справи № 756/8626/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/8626/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42240988
Наступний документ : 42246065