Ухвала суду № 42240905, 23.12.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.12.2014 Справа № 554/2585/14-ц

Провадження № 2/554/1566/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаропроект», товариства з обмеженою відповідальністю «База №7», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елаксен», треті особи публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», публічне акціонерне товариство «Імексбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ТОВ «Полтавагаропроект», ТОВ «База №7», ТОВ «Елаксен» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №510-Н від 15 квітня 2002 року між Державним кооперативним проектно-вишукувальним інститутом «Полтавагаропроект» та товариством з обмеженою відповідальністю «Елаксен», скасувати державну реєстрацію прав власності набуті ТОВ «Елаксен» у відповідності до договору купівлі-продажу №510-Н від 15 квітня 2002 року між Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом «Полтавагропроект» та ТОВ «Елаксен» ЄДРПОУ 31879562.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі : справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірвані і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Відповідно ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що оскільки спір виник з приводу виконання господарського договору, тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, через що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 205 ч.1 п.1, 383-389 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаропроект», товариства з обмеженою відповідальністю «База №7», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елаксен», треті особи публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», публічне акціонерне товариство «Імексбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Роз»яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися з даним позовом до господарського суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_2