Ухвала суду № 42240891, 26.12.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.12.2014 Справа № 554/12719/14-ц

Провадження №4-с/554/84/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю скаржника - ОСОБА_1

представника скаржника - ОСОБА_2

державного виконавця - Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії держвиконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 В якій просили : прийняти дану скаргу до провадження; визнати дії держвиконавця Октябрського ВДВС ОСОБА_3 по визначенню та складанню 19 серпня 2014 року довідки-розрахунку заборгованості не правомірними в частині не вірного застосування норм ст.195 СК України та не врахуванні всіх підтверджуючих документів по сплаті аліментів при визначенні заборгованості та скасувати довідку розрахунок виготовлену державним виконавцем Октябрського ВДВС ОСОБА_3 19 серпня 2014 року стосовно заборгованості ОСОБА_1 в рамках виконання виконавчого листа №2-2556 виданого 19 березня 2004 року Октябрським районним судом м.Полтави; по результатам розгляду даної справи відповідно до вимог ст.211 ЦПК України постановити окрему ухвалу, яку направити до Міністерства юстиції України (м.Київ, вул.Городецького, 13) для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов, що виявлені під час розгляду даної справи; всі судові витрати покласти на Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ. Зазначивши, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. 19 серпня 2014 року держвиконавцем ОСОБА_3 складено довідку-розрахунок заборгованості по аліментах за період з 01 червня 2006 року по 01 серпня 2014 року. З даною довідкою ОСОБА_1 не згоден. Вважає, що держвиконавцем не вірно застосовано положення ст.195 СК України. Зокрема, не враховано факт працевлаштування з 11 листопада 2013 року. Крім того, зазначив, що державним виконавцем не враховано суму сплачених ним аліментів у добровільному порядку.

Скаржник ОСОБА_1 та представник скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу підтримали, пославшись на викладені в ній обставини, просили скаргу задовольнити.

В судовому засіданні держвиконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні скарги.

Стягувач ОСОБА_4 до суду не з»явилася.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавчий лист №2-2556, виданий 19 березня 2004 року Октябрським районним судом м.Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

19 серпня 2014 року начальником Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_6 в порядку ст.83 ЗУ «Про виконавче провадження» було здійснено перевірку законності складання довідки розрахунку від 03 лютого 2014 року та встановлено, що державним виконавцем не враховано той факт, що боржник 29 листопада 2011 року займався підприємницькою діяльністю.

Начальником Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ скасовано довідки-розрахунки заборгованості від 03 лютого 2014 року за вих..№4458; 04 червня 2014 року за вих.№.№31308, 31309; 25 липня 2014 року за вих.№12619; 08 серпня 2014 року за вих..№45095 по виконавчому провадженню, відкритому на підставі виконавчого листа №2-2556 від 19 березня 2004 року Октябрським районним судом м.Полтава. Зобов»язано держвиконавця ОСОБА_3 здійснити перерахунок заборгованості по виконавчому листу №2-2556 від 19 березня 2004 року Октябрським райсудом м.Полтави відповідно до ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження» та враховано обставини, які не були враховані.

19 серпня 2014 року держвиконавцем ОСОБА_3 складено довідку-розрахунок заборгованості по аліментах за період з 01 червня 2006 року по 01 серпня 2014 року.

Відповідно до оскарженої довідки розмір боргу скаржника станом на 01 серпня 2014 року складає 8960 грн. 08 коп.

Частина 2 ст.195 СК України, передбачає, що якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Частина 3 ст.195 СК України передбачає, що якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У даному випадку державний виконавець, визначаючи 19 серпня 2014 року розмір заборгованості, виходів із середньостатистичної заробітної плати в регіоні (застосовано ч.3 ст.195 СК України).

Не погодившись з даною довідкою, 29 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою на дії держвиконавця, посилаючись на невірне застосування держвиконавцем положень ст.195 СК України, зокрема, неврахування факту його працевлаштування з 11 листопада 2013 року, що дає на його думку підстави для здійснення розрахунку згідно ч.2 ст.195 СК України. Крім того, зазначив, що державним виконавцем не враховано суму сплачених ним аліментів у добровільному порядку.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення скарги. Визнати дії держвиконавця Октябрського ВДВС ОСОБА_3 по визначенню та складанню 19 серпня 2014 року довідки-розрахунку заборгованості не правомірними в частині не вірного застосування норм ст.195 СК України та не врахуванні всіх підтверджуючих документів по сплаті аліментів при визначенні заборгованості. Скасувати довідку розрахунок виготовлену державним виконавцем Октябрського ВДВС ОСОБА_3 19 серпня 2014 року стосовно заборгованості ОСОБА_1 в рамках виконання виконавчого листа №2-2556 виданого 19 березня 2004 року Октябрським районним судом м.Полтави.

Керуючись ст.383 ЦПК України , ст.195 СК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 по визначенню та складанню 19 серпня 2014 року довідки-розрахунку заборгованості не правомірними в частині не вірного застосування норм ст.195 СК України та не врахуванні всіх підтверджуючих документів по сплаті аліментів при визначенні заборгованості.

Скасувати довідку розрахунок виготовлену державним виконавцем Октябрського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 19 серпня 2014 року стосовно заборгованості ОСОБА_1 в рамках виконання виконавчого листа №2-2556 виданого 19 березня 2004 року Октябрським районним судом м.Полтави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_7