Справа № 369/12737/14-ц
У х в а л а
"15" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 30225,00 грн. страхового відшкодування, пеню, інфляційні витрати та три відсотки річних у розмірі 3676,61 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. При цьому, позивачем сплачено суму судового збору на суму 389,02 грн. згідно з квитанцією № ПН542 від 04.12.2014 року.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене вбачається, що вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають до сплати окремо за ставкою, визначеною ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, позивач звертаючись до суду з даним позовом повинен був додати дві окремі квитанції про сплату судового збору, зокрема: квитанцію про сплату судового збору за вимогами про відшкодування страхового відшкодування, пені та трьох відсотків річних на загальну суму 339,01 грн., а також окремо квитанцію про сплату судового збору щодо відшкодування моральної шкоди на суму 243,60 грн.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 при поданні до суду позову вже сплачено суму судового збору у розмірі 389,02 грн., позивач має додатково додати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 193,59 грн.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т. В.
Судове рішення № 42240696, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12737/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: