Рішення № 42240658, 11.12.2014, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
368/2336/14-ц
Номер документу
42240658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/2336/14-ц

провадження № 2/368/699/14

Рішення

іменем України

"11" грудня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визначити, йому, ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мама ОСОБА_2, яка постійно проживала АДРЕСА_1 у власному будинку.

Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно і він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а також за заповітом, який склала його мати на його користь 12.11.1986 року.

Відповідно до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, він не звернувся до нотаріуса у встановлені законом строки і не подав заяви про прийняття спадщини після померлої матері, а звернувся до нотаріуса вже аж 02.12.2014 року, який пояснив, що йому належить звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Він вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, адже він проживає один і є інвалідом 2-ої групи загального захворювання, тобто він не може самостійно ходити, що підтверджується пенсійним посвідченням інваліда 2-ої групи, а також довідкою МСЕК.

Його хвороба стала причиною того, що він зміг приїхати до нотаріуса у м. Кагарлик лише тоді, коли знайшов людину, яка змогла його привезти, але вже після того, як минуло 6-ть місяців після відкриття спадщини на майно померлої.

Роз'яснення про те, яку причину пропуску строку для прийняття спадщини надають постанова Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року та узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини. До поважних причин відноситься і його причина « хвороба спадкоємця».

Враховуючи вищевикладене, він вирішив скористатись своїм правом та звернутись до суду із даною позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій виконком Черняхівської сільської ради не заперечує проти позову для визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 і просить справу № 368/2336/ 14-ц , 11.12.2014 року о 12.00 год., слухати без участі представника сільської ради.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 та інше майно

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особі -, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

12 листопада 1986 року ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого вона на випадок своє смерті зробила таке заповідальне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона має за законом матиме право заповідає сину ОСОБА_1.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців залишився позивач - її син - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не залишилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визначає ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_2.

Стягнути з позивача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42240658 ?

Документ № 42240658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42240658 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42240658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42240658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42240658, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 42240658, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42240658 відноситься до справи № 368/2336/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/2336/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42208488
Наступний документ : 42240663