КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2015 року місто Київ № 810/7034/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
до
Приватного підприємства «Регіон»
про
припинення юридичної особи, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Тетіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Регіон» про припинення юридичної особи.
На день розгляду справи відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Судове повідомлення надсилалось відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак, до суду повернувся конверт з позначкою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Наявність обставин, що утворюють підстави для припинення юридичної особи відповідача (неподання податкових декларацій, документів фінансової звітності до органів податкової служби більше року), підтверджується наявними у справі доказами.
Відповідно до статті 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-ХІІ «Про систему оподаткування» (у редакції, що діяла до 01.01.2011), підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпунктів 20.1.12, 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Юридичну особу – Приватне підприємство «Регіон» (місцезнаходження: 09000, Київська область, місто Сквира, вулиця Ковельмана, будинок 3, код за ЄДРПОУ: 32452937) – припинити.
Копію постанови надіслати до Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи – Приватного підприємства «Регіон» (місцезнаходження: 09000, Київська область, місто Сквира, вулиця Ковельмана, будинок 3, код за ЄДРПОУ: 32452937) у встановленому законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Шевченко А.В.
Судове рішення № 42239910, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/7034/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: