Постанова № 42239909, 06.01.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/4889/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам'янський" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам'янський" (далі - відповідач, СВК "Новокам'янський"), у якому просить стягнути кошти за податковим боргом у загальній сумі 69711,99 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що заборгованість виникла за рахунок несплати грошового зобов'язання по орендній платі за землю у сумі 41157,72 грн., визначеного згідно податкової декларації за 2014 рік, по податку на додану вартість у сумі 20059,00 грн., визначеного згідно податкової декларації за червень, серпень та вересень 2014 року, по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 8495,27 грн., визначеного згідно податкової декларації за 2014 рік та уточнюючої податкової декларації за 2014 рік з урахуванням нарахованої пені у сумі 8,36 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 06 січня 2015 року, представники сторін не з’явилися.

05 січня 2015 року представник позивача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з відміткою про вручення 25.12.2014 року.

Частиною 4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новокам'янський" зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку платників податків в Новокаховській ОДПІ (Великоолександрівське відділення).

Згідно довідки від 10.11.2014 року №70 судом встановлено, що СВК "Новокам'янський" має заборгованість з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів, за поданими деклараціями у загальній сумі 69711,99 грн., з яких -

- по орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 41157,72 грн.;

- по податку на додану вартість у сумі 20059,00 грн.;

- по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 8495,27 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 2014 року СВК "Новокам'янський" було подано до Новокаховської ОДПІ (Великоолександрівське відділення) податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, згідно якої відповідач самостійно визначив загальну суму орендної плати на 2014 рік у розмірі 123473,16 грн. зі щомісячними платежами у сумі 10289,43 грн.

Згідно розрахунку заборгованості з орендної плати СВК "Новокам'янський" не сплачено грошове зобов'язання за поданою декларацією за липень - жовтень 2014 року у загальній сумі 41157,72 грн. (10289,43 * 4 місяці).

Крім цього, СВК "Новокам'янський" було подано до Новокаховської ОДПІ (Великоолександрівське відділення) наступні декларації по податку на додану вартість, а саме:

- від 10.07.2014 року за червень 2014 року, згідно якої визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду та сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету, у розмірі 6058,00 грн.;

- від 16.09.2014 року за серпень 2014 року, згідно якої визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду та сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету, у розмірі 12575,00 грн.;

- від 12.10.2014 року за вересень 2014 року, згідно якої визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду та сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету, у розмірі 1426,00 грн.

Згідно інтегрованої картки платника податків СВК "Новокам'янський" не сплачено грошове зобов'язання за поданими деклараціями у загальній сумі 20059,00 грн.

Також 14 лютого 2014 року СВК "Новокам'янський" було подано до Новокаховської ОДПІ (Великоолександрівське відділення) податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку за 2014 рік, згідно якої відповідач самостійно визначив загальну суму податку на 2014 рік у розмірі 18798,04 грн., з щомісячними платежами у сумі 626,60 грн. у 1 та 2 кварталі 2014 року, 3133,01 грн. у 3 кварталі 2014 року, 1879,81 у 4 кварталі 2014 року.

18 травня 2014 року СВК "Новокам'янський" було подано до Новокаховської ОДПІ (Великоолександрівське відділення) уточнюючу податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку за 2014 рік, згідно якої відповідач уточнив суму грошового зобов'язання на 2014 рік та самостійно визначив загальну суму податку у розмірі 17678,99 грн.

Згідно розрахунку заборгованості з фіксованого сільськогосподарського податку СВК "Новокам'янський" не сплачено грошове зобов'язання за поданою декларацією за серпень - жовтень 2014 року з урахуванням уточнення у загальній сумі 8486,91 грн.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку податковим органом нарахована пеня у сумі 8,36 грн.

Таким чином загальна сума несплаченого грошового зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку склала 8495,27 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені грошові зобов'язання, вони стають податковим боргом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, до яких належить стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

Згідно вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу 05 березня 2014 року була вручена податкова вимога від 05.03.2014 року №420-21 на суму 13421,65 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією корінця податкової вимоги з відповідною відміткою про вручення.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно зворотного боку інтегрованої картки платника податків станом на 05.01.2015 року податковий борг у загальній сумі 69711,99 грн. залишається не погашеним.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не надав суду доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Новокаховської ОДПІ про стягнення з СВК "Новокам'янський" податкового боргу у загальній сумі 69711,99 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам'янський" (ідентифікаційний код 03785237) кошти в рахунок погашення податкового боргу у загальній сумі 69711,99 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сімсот одинадцять гривень 99 коп.), в тому числі по орендній платі у сумі 41157,72 грн. (сорок одна тисяча сто п'ятдесят сім гривень 72 коп.), по податку на додану вартість у сумі 20059,00 грн. (двадцять тисяч п'ятдесят дев'ять гривень), по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 8495,27 грн. (вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 27 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3