Ухвала суду № 42239828, 22.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 грудня 2014 року

Справа № 808/7926/14

Провадження №ДО/808/946/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивача, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області

до: Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж»

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 25 646 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 25 646 грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 14.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7926/14 (провадження №ДО/808/946/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 25.11.2014.

Ухвалою суду від 25.11.2014 провадження у справі зупинено до 22.12.2014 за клопотанням сторін для надання додаткових доказів.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/7926/14 (провадження №ДО/808/946/14 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий