Ухвала суду № 42239571, 06.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.01.2015
Номер справи
11-сс/796/23/2015
Номер документу
42239571
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Приндюк М.В., Глиняного В.П.

з участю секретаря Попової О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «Аваль-Брок» ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві Заворітнього В.В., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальською О.В., про накладення арешту на майно та накладено арешт на прості іменні акції у кількості 695 797 штук, емітентом якиї є ПАТ «Українська національна розрахункова картка» (код за ЄДРПОУ 23702532), що перебувають на теперішній час у власності ТОВ «Аваль Брок» (код за ЄДРПОУ 19497799).

Заборонено будь-яким особам, в тому числі державній виконавчій службі, державним виконавцям, державній реєстраційній службі, посадовим особам та представникам ТОВ «Аваль Брок» вчиняти будь-які дії з відчуження (реалізації) майна та простих іменних акцій у кількості 695 797 штук, емітентом яких є ПАТ «Українська національна розрахункова картка», що перебувають на теперішній час у власності ТОВ «Аваль Брок», а також проведення державної реєстрації змін до установчих документів ПАТ «Українська національна розрахункова картка».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції про накладення арешту, директор ТОВ «Аваль-Брок» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого у накладенні арешту на майно.

Свою апеляційну скаргу апелянт мотивує тим, що 14.09.2012 року, згідно договору купівлі-продажу цінних паперів, укладеного між ТОВ «Аваль-Брок» та ТОВ «Новітні газові технології», ТОВ «Новітні газові технології» передало у власність прості іменні акції, емітентом яких виступило ПАТ «Українська національна розрахункова картка» у кількості 695 797 штук. Разом з тим, згідно додатку до договору купівлі-продажу цінних паперів, ТОВ «Аваль-Брок» передало у власність ТОВ «Новітні газові технології» прості іменні акції у кількості 9 362 485 штук на загальну суму 9 362 484 грн. 20 коп., емітентом яких виступило ПАТ «ЗНВКІФ «Амріта». Тобто відбувся взаємообмін цінними паперами, у зв'язку з чим накладення арешту на майно ТОВ «Аваль-Брок», а саме на акції ПАТ «Українська національна розрахункова картка» порушує право власності ТОВ «Аваль-Брок» та позбавляє права користуватись майном.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява директора ТОВ «Аваль-Брок» ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2014 року, в якій він зазначає про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Аваль-Брок» ОСОБА_1, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Аваль-Брок» ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві Заворітнього В.В., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальською О.В., про накладення арешту на майно та накладено арешт на прості іменні акції у кількості 695 797 штук, емітентом якиї є ПАТ «Українська національна розрахункова картка» (код за ЄДРПОУ 23702532), що перебувають на теперішній час у власності ТОВ «Аваль Брок» (код за ЄДРПОУ 19497799) - закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _______ _____

Рибак І.О. ПриндюкМ.В. Глиняний В.П.

Справа № 11-сс/796/2601/2014 Категорія ст. 172 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Мирошниченко О.В.

Доповідач: Рибак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42239571 ?

Документ № 42239571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42239571 ?

Дата ухвалення - 06.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42239571 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42239571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42239571, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 42239571, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42239571 відноситься до справи № 11-сс/796/23/2015

Це рішення відноситься до справи № 11-сс/796/23/2015. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42239560
Наступний документ : 42239576