06.10.2014
Справа № 2-796/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Оленчука І.В.
при секретарі Єфтемій М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом Дочірньої компанії "Газ Україна Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу, особовий рахунок 9629, оскільки між сторонами існували цивільні відносини щодо постачання та споживання природного газу. Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить факт газифікації будинку боржника без права на власне постачання природного газу, наявність газового обладнання та відповідне споживання природного газу. Зазначають, що згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, встановлений розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання, порушення Правил - самовільне використання газу. Вказують, що відповідач ОСОБА_2 своєчасно за природний газ не сплачувала кошти, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка складає 5463,22 грн. Мотивують вимоги тим, що згідно наказу Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010 року припинена діяльність ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації - приєднання до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», а правонаступником прав та зобов'язань ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» визначена Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України». Просять, стягнути з відповідач ОСОБА_2 на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5463,22 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», за довіреністю - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від останнього до суду поступила через канцелярію письмова заява з клопотанням справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги підтримано в повному обсязі, які просять задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена про день, місце та час розгляду справи належним чином про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності та постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що згідно наказу Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010 року припинена діяльність ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації - приєднання до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», а правонаступником прав та зобов'язань ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» визначена Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України».
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про анулювання ліцензій на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, виданих ДК «Газ України» від 30.06.2011 року №1187, п.1 анульовано ліцензії АВ №527316 на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та АВ №527315 на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, виданих Дочірній компанії «Газ України» Національної компанії «Нафтогаз України».
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про встановлення ПАТ «Чернівцігаз» території провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та з постачання природного газу за регульованим тарифом і внесення змін до деяких постанов НКРЕ» від 30.06.2011 року №1193 визначено установити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (код ЄДРПОУ 03336166, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9 А) територію провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та з постачання природного газу за регульованим тарифом, як територію Чернівецької області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у користуванні ПАТ «Чернівцігаз».
На підставі відкритого особового рахунку 9629 Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» постачала, а відповідач ОСОБА_2 є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 тобто між ними фактично склалися фактичні договірні правовідносини з постачання природного газу до її житлового будинку.
Виходячи з вищенаведених доказів в їх сукупності, надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ст.13 ч.1 п.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Згідно ст.20 Закону України ч.3 п.5 «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ст.67 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
З доданої позивачем до позовної заяви довідки про розрахунок боргу станом на 31.07.2011 року вбачається, що заборгованість відповідачів на день звернення в суд з позовом складає 5463,22 грн.
Зазначений позивачем розмір заборгованості не спростований відповідачем, доказів оплати зазначеної заборгованості суду не представлено.
Таким чином, оцінивши докази, надані відповідно сторонами в їх сукупності, виходячи з системного аналізу співмірності заявлених вимог з вимогами закону, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку грошових коштів в розмірі 5463,22 грн. ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 308, 209,212, 213, 214, 215, 218,226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь комунального Дочірньої компанії "Газ Україна Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, №1, код 31301827) заборгованість за природній газ в сумі 5463 (п'ять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 22 копійки, судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 42239500, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-796/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: