Ухвала суду № 42239202, 05.01.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа328/4338/14-ц

05.01.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Галигіній Ю.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №328/433814-ц,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу№328/433814-ц від 12.12.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПП «Чайка» суми заборгованості за надані послуги у розмірі 639,28 грн. за період з 01.02.2014 р. по 01.12.2014р.

В заяві вказано, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявники частково сплатили суму заборгованості в сумі 500 грн.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, в своїй заяві просили суд справу розглянути без їх участі, заяву про скасування судового наказу підтримали.

Представник ПП «Чайка» в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв'язку з цим заява боржника підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ№328/4338/14-ц від 12.12.2014р. з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПП «Чайка» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 639,28 грн., інфляційних втрат 115,68 грн., 3% річних 15,92 грн., судового збору в розмірі 121,80 грн., а всього 892,68 грн.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття

такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовною провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ№328/4338/14-ц від 12.12.2014 р., виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою Приватного підприємства «Чайка» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Чайка» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 639,28 грн., інфляційних втрат 115,68 грн., 3% річних 15,92 грн., судового збору в розмірі 121,80 грн., а всього 892,68 грн. скасувати.

Роз'яснити Приватному підприємству «Чайка» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3