Ухвала суду № 42238837, 05.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/24312/14-ц Провадження № 22-ц/772/207/2015Головуючий в суді першої інстанції Саблук С. А.Категорія 59Доповідач Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2015 р.м. Вінниця

Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ВДВС Вінницького РУЮ - державного виконавця Данильченка М.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 року РУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України , -

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ВДВС Вінницького РУЮ - держвиконавця Данильченка М.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 року. яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.12.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

22.12.2014 року апелянт отримав копію ухвали від 17.12.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, недоліки у п'ятиденний строк не усунуті, а тому, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу представника ВДВС Вінницького РУЮ - державного виконавця Данильченка М.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 року РУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду: /підпис/ З оригіналом вірно: