Справа № 141/1092/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Круглика В.В.
при секретарі Гепко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без участі сторін,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно із якою 04.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-01088-040911.
Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення кредитного договору в сумі 2600 грн.
ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем становить 3605,48 грн, з яких: тіло кредиту - 3605,48 грн.
Представник позивача Духота І.В., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає частково - в сумі 1908,87 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково, виходячи з наступного.
04 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-01088-040911.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення кредитного договору в сумі 2600 грн.
Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії/ загального розміру кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту кредитної лінії/ загального розміру кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефона.
Згідно із договором держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Згідно із розрахунком ціни позову за кредитним договором № 003-01088-040911 ОСОБА_1 04.09.2011 року отримала кредит в сумі 2600 грн. До 29.12.2012 року ОСОБА_1 заборгованість погашала. Станом на 29.12.2012 року сума тіла кредиту становила - 1801,67 грн. З 02.01.2013 року сума тіла кредиту зазначена - 3605,48 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Приймаючи до уваги зазначене та те, що позивач не надав суду доказів про те, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про зміну розміру ліміту кредитної лінії, та інформації про рух коштів з наданої ОСОБА_1 платіжної картки, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 1908,87 грн заборгованості за кредитним дговором.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1908 грн 87 коп (одну тисячу дев»ятсот вісім гривень 87 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 грн 60 коп судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 42238780, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/1092/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: