Постанова № 42238598, 06.01.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/13674/14-п

Провадження №3/751/11/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 29.11.2014 року о 11 год. 53 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з Російської Федерації до України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «TOYOTA», д.н.з. 44664OK, під керуванням ОСОБА_1, разом з пасажиром.

До митного контролю ОСОБА_1 надав: паспорт громадянина України № КК585377, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ОІС562069, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» автомобіля д.н.з. 44664ОК.

На підставі проведення оцінки ризиків зазначений автомобіль, було переведено на смугу «червоний коридор» (контрольний талон АБЕ.435640).

Під час огляду транспортного засобу д.н.з. 44664ОК в особистих речах, у відділенні для рукавичок та документів транспортного засобу виявлено дві коробки з скляними флаконами «Калій перманганат» по 3 г. кожна, власником яких визнав себе громадянин України ОСОБА_1 Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Калій перманганат» відноситься до прекурсорів обіг та переміщення яких, обмежено.

Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: Калій перманганат» по 3 г. в скляних флаконах, в кількості 2 шт., загальною вартістю 23 грн. 86 коп., вилучений і зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, з конфіскацією на користь держави безпосереднього предмета порушення митних правил, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 0,71 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 29.11.2014 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 29.11.2014 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0,71 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилученого предмета порушення митних правил, згідно опису предметів від 29.11.2014 року (а.с.8), загальною вартістю 23 грн. 86 коп., який знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 0,71 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов