Постанова № 42238340, 30.07.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2881/14-п р.

Провадження № 3/589/686/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі: головуючого судді - Стародубцевої Л.О., розглянувши матеріали ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області прапорщика міліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б.№ 12, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП -25.01.2014 р.,

за ч.2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року близько 05 години 10 хв. ОСОБА_2 в м. Шостка Сумської області по вулиці П. Комуни, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 н.з.18067 СА знаходячись з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна річ, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місті шляхом продуття прибору «Алкотест» 6810 або пройти до наркологічного диспансеру відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_3, та ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_2, факт правопорушення визнав повністю та пояснив, що випив пляшку пива, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП -25.01.2014 р., строком на 7 діб, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки транспортний засіб є для нього єдиним джерелом існування, оскільки офіційно він ніде не працює.

Вислухавши пояснення порушника та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те, що вину визнав повністю, матеріальний стан, те що він не працює, в якості обставини, що помякшують відповідальність визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд вважає, з урахуванням викладеного, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Керуючись ч.2 ст.130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному арешту на строк- пятнадцять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5