Справа № 589/3173/14-п р.
Провадження № 3/589/764/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Вінниці, 12, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ІПН НОМЕР_1,
- за ст.130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2014 року в 00 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Шостка, Сумської області, по вул. Сумська, 2, керував мопедом Ноnda Dіо, без н/з з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв чи клопотань до суду не надав.
Таким чином, достовірно встановлено, що 09.06.2014 року ОСОБА_1 керував мопедом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що не працює, ступінь його вини, прав на керування транспортним засобом не має, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд, з урахуванням викладених обставин, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.
Керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, законом України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 42238317, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3173/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: