Справа № 589/3175/14-п р.
Провадження № 3/589/766/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, вдівця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає вул. Некрасова, 16/159, м. Шостка, Сумської області,
- за ст.130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2014 року о 09 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Шостка, Сумської області, по вул. Шевченка, в районі АЗС, керував мопедом Дельта без н/з (р. НОМЕР_2) з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.
Таким чином, достовірно встановлено, що 08.06.2014 року ОСОБА_1 керував мопедом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.
Обставиною, що помякшує відповідальність, являється визнання вини порушником.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що не працює, ступінь його вини, вину визнав, прав на керування транспортним засобом не має, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд, з урахуванням викладених обставин, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, законом України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 42238236, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3175/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: