Ухвала суду № 42237893, 29.12.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6166/14-а

Провадження №2-а/496/105/14

У Х В А Л А

29.12.2014 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки та про зобовязання Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області утриматись від прийняття рішення про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки із земель загального користування ОСОБА_2.

До позову було додано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку на належну ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2235 га., за адресою: с. Великий Дальник, вул.. Шевченка, 66-з, Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області (кадастровий номер 5121081400:02:004:1131.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Так, з клопотання позивача не вбачається, які саме перешкоди можуть виникнути у разі відмови у забезпеченні позову. Позивачі оскаржують рішення сільської ради а просять накласти арешт на земельну ділянку фізичної особи, арешт якої ні яким чином на думку суду в подальшому не забезпечує виконання рішення суду в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити у повному обсязі.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3