Постанова № 42237847, 18.12.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5560/14-п

Провадження № 3/496/2136/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.12.2014 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «АПЛА», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 170467 грн., у тому числі за березень 2014 року 143800 грн., за травень 2014 року 26667 грн., акт перевірки №1759/22/37484654 від 07.10.2014 року.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але надіслала до суду заяву в якій наполягала на запереченнях (а.с.10-11) та просила справу слухати у її відсутність (а.с.19).

В судовому засіданні головний державний ревізор-інспектор відділу податкового аудиту підтримала обставини, викладені у протоколі №1263/22 та була не згодна з наданими письмовими запереченнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного.

За даним фактом головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку.

Викладені ОСОБА_1 пояснення в запереченнях, а також дослідженні судом інші письмові докази спростовують обставини, які головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту визнані порушенням вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи в Одеському окружному адміністративному суді по справі №815/6411/14 за позовом ТОВ «АПЛА» до ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області розглядається справа про визнання неправомірними дій посадових осіб ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення №0001172200 від 29.10.2014 року (а.с.12-15).

Таким чином протокол від 10.10.2014 року було складено до прийняття рішення Одеським окружним адміністративним судом по даній справі.

Відповідно до п.86.7 ст.86 ПК України у разі незгоди платника податків або його законних представників з висновками перевірки чи фактами та даними, викладеними в акті (довідці) перевірки, вони мають право подати свої заперечення протягом п'яти робочих днів з дня отримання акта (довідки). Такі заперечення розглядаються органом державної податкової служби протягом п'яти робочих днів, що настають за днем їх отримання (днем завершення перевірки, проведеної у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що не були досліджені під час перевірки та зазначені у зауваженнях), та платнику податків надсилається відповідь у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень. Платник податку (його уповноважена особа та/або представник) має право брати участь у розгляді заперечень, про що такий платник податку зазначає у запереченнях.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки матеріалами справи та в судовому засіданні не доведено наявності складу зазначеного правопорушення, інших доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, суду не надано.

З вказаних мотивів справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-1, п. 1 ч. 1 ст.247, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2