Справа № 626/2799/14-п
Провадження № 3/626/894/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.12.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером в ТОВ «ДР ОЕТКЕР», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26.11.2014 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 на 79 км. автошляху Харків-Красноград-Перещепино, керуючи автомобілем SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив наїзд на желізну огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди. В результаті ДТП постраждалих не має. Водій знаходився в тверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 1.5, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 26.12.2014 року повідомив телефонограмою, що вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 173370 від 26.11.2014 року, протоколом огляду та схемою місця ДТП від 26.11.2014 року, медичним висновком від 26.11.2014 року, рапортами працівника міліції та заступника прокурора Красноградського району, поясненнями ОСОБА_1, фотографіями.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 42237519, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2799/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: