справа № 179/689/14-ц
провадження № 2/179/294/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач, відповідно до постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 1997 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 25 % мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_2 аліменти не отримувала, у зв'язку із ти, що боржник ухилявся від сплати аліментів.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів від 16 лютого 2011 року їй було призначено допомогу на сина ОСОБА_3, починаючи з 01.02.2011 по 31.01.2014 року.
14 лютого 2013 року ОСОБА_3, дитині на утримання якої була призначена та виплачена допомога виповнилось 18 років.
У відповідності до законодавства відповідач зобов'язаний повернути сплачену суму допомоги, у зв'язку із чим, управління звертається до суду та прохає стягнути з відповідача сплачену допомогу в розмірі 12 177,90 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги та призначення тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на сина ОСОБА_3, починаючи 01.02.2011 по 31.01.2014 року (а. с. 16).
У відповідності до ч. 8 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі поданих документів ОСОБА_2 рішеннями Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради було призначено допомогу (а. с. 17-22).
Згідно п. 10 Постанови Кабінету Міністрів № 189 від 22.06.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення 18 - річного віку.
Згідно розрахунку Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську щодо повернення ОСОБА_1 допомоги у період з 01.02.2011 року по 31.01.2014 року, сума коштів, яка підлягає поверненню становить 12 177 грн. 90 коп. (а. с. 22-23).
Відповідно до п. 12 Постанови Кабінету Міністрів № 189 від 22.06.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Згідно ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Таким чином відповідач, як платник аліментів зобов'язаний повернути сплачені кошти на дитину, виплачену як тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку із чим з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, ст.ст. 3, 5-8, 10, 58-62, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (м. Дніпропетровськ, вул. 20-ти річчя Перемоги, 51, код ЄДПОУ 05425365, р/р 35412018037189, МФО 805012):
- суму коштів виплачених, як тимчасова державна допомога в розмірі - 12 177 грн. 90 коп.;
на користь держави:
- судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 42236779, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/689/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: