Ухвала суду № 42235404, 05.01.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/427/13-ц

Провадження № 6/358/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасову заборону виїзду боржника за кордон

05 січня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, подання державного виконавця відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасової заборони виїзду за кордон України боржнику ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1, звернувшись до Богуславського районного суду Київської області із даним поданням просить відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній є боржником по зведеному виконавчому провадженню про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», АБ «Київська Русь» та ПАТ «СК» ПЗУ Україна» заборгованості в сумі 157896,52 гривень (виконавчий лист № 358/427/13-ц виданий 11.06.2014 року Богуславським районним судом Київської області, виконавчий лист № 2-1043/2010 виданий 04.01.2011 року Миронівським районним судом Київської області та виконавчий лист № 371/1548/13-ц виданий 15.11.2013 року Миронівським районним судом Київської області). Боржник добровільно не виконує рішення суду і має заборгованість станом на 17.12.2014 року 157896 гривень 52 коп., а тому виникла необхідність у тимчасовій забороні щодо права виїзду за кордон ОСОБА_2

Також в поданні державний виконавець просить вказане подання розглянути без участі представника відділу ДВС Богуславського РУЮ.

Боржник і представники стягувачів в судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК України вказане подання розглядається негайно, без виклику чи повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 358/427/13-ц виданого 11.06.2014 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 110288 гривень 05 коп. та судових витрат в розмірі 1102 гривні 88 коп., виконавчого листа № 2-1043/2010 виданого 04.01.2011 року Миронівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Черкаської філії акціонерного банку «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором у розмірі 84198 гривень 19 коп. та виконавчого листа № 371/1548/13-ц виданого 15.11.2013 року Миронівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК» ПЗУ Україна» в порядку регресу сплачену за страховим зобовязанням суму 18736 гривень 81 коп. та судових витрат в розмірі 229 гривень 40 коп.

На даний час боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду і станом на 17.12.2014 року його заборгованість по даному зведеному виконавчому провадженню становить 157896 гривень 52 коп. , що підтверджується розрахунком заборгованості.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 2 і пунктом 5 частини 1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Виконання даного закону покладено на відповідні служби в органах внутрішніх справ та Державної прикордонної служби України.

Відповідно до вимог частини 2 ст.8 цього ж Закону у разі відмови громадянину України у виїзді за кордон з підстав, передбачених пунктами 1,2 і 6-8 частини першої статті 6 цього Закону, він може оскаржити цю дію у судовому порядку за місцем свого проживання.

Пунктом 4 частини 1 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу» передбачено, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Таким чином застосування тимчасового обмеження громадянина у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань, не суперечить вимогам ст. 33 Конституції України та Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

Оскільки на даний час боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, то є підстави для задоволення даного подання.

На підставі ст.ст. 6, 8 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.11 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до повного погашення ним заборгованості за виконавчим документом.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3