Рішення № 4223530, 14.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.

Справа № 1/229-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 11 274 грн. 76 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Лихин М.М., дов. № 5-Д від 19.01.09р.;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз”(надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСД" (надалі - відповідач) заборгованість за поставлений та транспортований природний газ у розмірі 11 274 грн. 76 коп., з яких 10 511 грн. 46 коп. –основний борг, 594 грн. 40 коп. - пеня, 74 грн. 30 коп. - 3% річних, 94 грн. 60 коп. - індекс інфляції, відповідно до умов договору № 205-ПТ від 02.01.09р. на постачання природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушено п. 6.1 договору № 205-ПТ від 02.01.09р. та в повному обсязі не здійснено оплату вартості поставленого газу за березень 2009 року.

Заявою від 14.07.2009р. позивач уточнив позовні вимоги, у зв’язку із повною сплатою відповідачем основного боргу в сумі 10 511 грн. 46 коп., та просив суд стягнути з відповідача 594 грн. 40 коп. - пені, 74 грн. 30 коп. - 3% річних та 94 грн. 60 коп. - індексу інфляції.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.09р. між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСД" укладено договір № 205-ПТ на постачання природного газу (далі –Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставити природний газ відповідачу, а останній зобов’язується прийняти та оплатити вартість природного газу на умовах та в порядку, передбаченому даним Договором.

Відповідно до п. п. 6.2, 6.8 Договору розрахунки проводяться на умовах 100% попередньої оплати вартості газу до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктами 4.5, 4.6 Договору сторони узгодили здійснювати постачання газу з щомісячним оформленням акта приймання-передачі природного газу, які є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

Актом приймання-передачі природного газу від 31.03.09р. Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” поставлено та транспортовано, а відповідачем прийнято 5 504 кубічних метрів природного газу на загальну суму 14 270 грн. 00 коп., яка сплачена відповідачем частково та залишок на час подання позову складає 10 511 грн. 46 коп.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

За умовами статті 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення ст. 629 ЦК України вказують, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно приписів ст. 530 ЦК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 7.2 Договору за порушення строків розрахунків, відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені, згідно вказаної умови Договору, складає 594 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який відповідно до розрахунку позивача становить 94 грн. 60 коп., а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 74 грн. 30 коп., якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем було частково сплачено, а позивачем підтверджено факт повної сплати вартості наданих послуг з поставки природного газу в сумі 10 511 грн. 46 коп., ці грошові зобов’язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 594 грн. 40 коп. - пені, 74 грн. 30 коп. - 3% річних та 94 грн. 60 коп. - індексу інфляції.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСД" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 53/1, код ЄДРПОУ 21931694) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) 594 грн. 40 коп. (п’ятсот дев’яносто чотири грн. 40 коп.) –пені, 94 грн. 60 коп. (дев’яносто чотири грн. 60 коп.) –індексу інфляції, 74 грн. 30 коп. (сімдесят чотири грн. 30 коп.) –3% річних, 112 грн. 75 коп. (сто дванадцять грн. 75 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 312грн. 50коп. (триста дванадцять грн. 50 коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В решті позовних вимог провадження припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано - 28.07.2009р.