Ухвала суду № 42235278, 08.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" січня 2015 р. Справа №922/4378/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Аерокосмоекологія України», м.Харків (вх.№33Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2014 року по справі №922/4378/14,

за позовом Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Аерокосмоекологія України», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма», м.Харків,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

про визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2014 року ЗАТ «Науково-виробниче об’єднання «Аерокосмоекологія України» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22 липня 2014 року по справі №3/01-143-14. Крім того, позивач просив суд відшкодувати йому за рахунок відповідача суму сплаченого судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2014 року у справі №922/4378/14 (суддя Кухар Н.М.) у позові відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2014 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Аерокосмоекологія України» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 02» лютого 2015 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

Примітка