Ухвала суду № 42235089, 08.01.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.01.2015
Номер справи
912/20/15-г
Номер документу
42235089
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2015 року № 912/20/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: комунального підприємства "Трест зеленого господарства", м. Кіровоград

до: публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса, в особі відділення №304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про стягнення 143 090,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Трест зеленого господарства" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 29.01.2014, яка містить вимогу про стягнення з публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді заборгованості в сумі 143 090,34 грн., з якої: 141 877,56 грн. основного боргу, 895,76 грн. пені та 317,02 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

У статті 1 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що такими особами можуть бути: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Тобто, в порядку позовного провадження позов може бути подано до підприємства або організації, які мають статус юридичної особи. При цьому, слід мати на увазі, що якщо позов подано до юридичної особи за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу, то стороною у справі (відповідачем) є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Оскільки приписи ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов'язок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів саме сторонам, то вказані документи мають надсилатися безпосередньо відповідачеві у справі, а саме - юридичній особі.

В порушення викладеного, комунальне підприємство "Трест зеленого господарства", звернувшись з позовом до публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді, додав до позовної заяви документи про відправлення позовних матеріалів лише на адресу відділення банку, а саме: м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6а. Докази направлення позовної заяви з додатками до неї безпосередньо відповідачу у справі, яким є публічне акціонерне товариство "Імексбанк", за адресою, яка вказана у позові та за якою банк зареєстровано в ЄДРПОУ, а саме: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а, позивачем не подано.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява комунального підприємства "Трест зеленого господарства" та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту. 1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Однак, до позовної заяви комунального підприємства "Трест зеленого господарства", не додано жодного документа та доказу, які б підтверджували повноваження відділення №304 АТ "Імексбанк" щодо представництва інтересів ПАТ "Імексбанк".

Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом буде з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Крім того, господарський суд звертає увагу, що позовна заява комунального підприємства "Трест зеленого господарства" датована 29.01.2014, тоді як наведений в позові період розрахунку заборгованості не відповідає вказаній даті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 29.01.2014 (вх. № 20/15 від 05.01.2015) та додані до неї матеріали повернути на адресу комунального підприємства "Трест зеленого господарства" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати комунальному підприємству "Трест зеленого господарства" за адресою: 25026, м. Кіровоград, вул. Садова, 88Б; публічному акціонерному товариству "Імексбанк" за адресою: 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а та відділенню № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровоград за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6-а.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42235089 ?

Документ № 42235089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42235089 ?

Дата ухвалення - 08.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42235089 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42235089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42235089, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 42235089, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42235089 відноситься до справи № 912/20/15-г

Це рішення відноситься до справи № 912/20/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42221227
Наступний документ : 42235094