Постанова № 42234949, 12.12.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2948/14-п,675/2949/14-п, 675/2950/14-п, 675/2951/14-п, 675/2952/14-п

Провадження № 3/675/762/2014, 3/675/763/2014, 3/675/764/2014, 3/675/765/2014, 3/675/766/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 18.03.2005 року Ізяславським РВ УМВС України, гр. України, українця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року, 02 листопада 2014 року, 10 листопада 2014 року, 11 листопада 2014 року - перебуваючи під адміністративним наглядом в Ізяславському РВ УМВС був відсутній по місцю свого проживання після 23 год., та 05 листопада 2014 року не зявився на відмітку до чергової частини Ізяславського РВ УМВС України, чим порушив п. (а) та п. (в) постанови Ізяславського районного суду від 08.07.2014р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєних правопорушеннях. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії: ХМ № 007731 від 21.11.2014р., ХМ № 007730 від 20.11.2014р., ХМ № 007729 від 21.11.2014р., ХМ № 007728 від 27.11.2014р., ХМ № 007727 від 05.12.2014р. іншими доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визнання вини, щире каяття, є обставинами що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 1, 221, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич