Ухвала суду № 42234854, 05.01.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

05.01.2015

Справа № 638/11350/14-ц

2/638/4867/2014

У Х В А Л А

05.01.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.12.2014 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк були залишені без задоволення.

У вступній та резолютивній частині рішення суду помилково був зазначений зайвий відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, а треба: «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній та резолютивній частинах рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 30.12.2014 року та зазначити «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 30.12.2014 року та зазначити «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя: