Рішення № 4223464, 25.06.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2009 р. Справа № 15/013-09

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Кий», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг», Київська обл., м. Буча

про стягнення 9790,50 грн.

за участю представників:

від позивача: Клименко О.М. (дов. № 126 від 22.06.2009 р.);

від відповідача: Храпко Ю.С. (дов. від 16.06.2009р.).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Кий»(далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(далі-Відповідач) про стягнення 9790,50 грн. заборгованості за договором № 027/б-08 від 18.03.2008р. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 027/б-08 від 18.03.2008р. в частині зобов’язання по оплаті вартості поставленого товару, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 9790,50 грн.

В судовому засіданні 25.06.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.06.2009р. відзив на позов не надав, проте позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Август-Кий»(Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(Покупець) було укладено договір № 027/б-08 від 18.03.2008р. Відповідно до умов цього договору Постачальник зобов’язується поставити товар згідно замовлення Покупця, а Покупець прийняти його відповідно до накладних та Проколу узгодження цін та асортименту, що є невід’ємною частиною договору, і оплатити товар у термін зазначений у п. 3.2. Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору моментом передачі права власності на товар, є момент фізичного одержання товарів Покупцем то оформлення уповноваженими представниками обох сторін відповідної документації, що підтверджує фактичну передачу товару.

Згідно з п. 2.1. Договору кількість, ціна та вартість товару фіксується в накладній, що виписується відповідно до попереднього замовлення Покупця та протоколу узгодження цін та асортименту і передається по факсу, e-mail або через торгового представника Постачальника. У ціну товару включена: вартість товару, упаковка, витрати на оформлення необхідної документації. Протокол узгодження цін та асортименту є невід’ємною частиною договору та має містити: найменування товару; штрих- код, що відповідає стандартам (EAN) європейського товарного коду; об’єм (вагу) одиниці товару; відпускну ціну Постачальника (без ПДВ, з ПДВ).

Пунктами 3.1., 3.2. Договору визначено, що загальна сума договору складає суму вартості товару, поставленого за всіма разом взятими накладними до цього договору. Покупець сплачує суму за реалізований товар за цінами, зазначеними у накладних кожні 7 (сім) календарних днів, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів від дати поставки товару.

Згідно з п. 4.9. Договору даний Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2008р. Якщо за двадцять календарних днів до закінчення дії договору жодна з сторін не відмовляється від даного договору, то договір вважається пролонгованим на один календарний рік.

В судовому засіданні представники обох сторін зазначили, що договір № 027/б-08 від 18.03.2008р. є пролонгованим на рік, оскільки жодна з сторін не відмовлялася від договору.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 12427,44 грн., що підтверджується видатковими накладними № А-00000663 від 29.01.2009р. на суму 4935,96 грн., № А-00001020 від 12.02.2009р. на суму 3446,28 грн., № А-00001619 від 05.03.2009р. на суму 4045,20 грн., копії яких наявні в матеріалах справи. Зазначені накладні містять: найменування товару; штрих- код, що відповідає стандартам (EAN) європейського товарного коду; об’єм (вагу) одиниці товару; відпускну ціну Постачальника (без ПДВ, з ПДВ).

Вартість Товару, отриманого відповідачем на підставі договору № 027/б-08 від 18.03.2008р. згідно з видатковими накладними, відповідачем в порушення умов п. 3.2. Договору позивачу сплачена частково.

Між ТОВ «Август-Кий»та ТОВ «Дельта-Торг»підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009р. по 28.02.2009р., відповідно до якого сальдо станом на 28.02.2009р. на користь ТОВ «Август-Кий»становить 8382,24 грн.

Відповідачем на адресу позивача був направлений лист № 39 від 09.04.2009р. у відповідь на лист-вимогу № 090 від 30.03.2009р. позивача, в якому відповідач визнає вимоги ТОВ «Август-Кий»на суму 8382,24 грн. та просить розстрочити виплату заборгованості на 60 днів.

Згідно з підписаним між сторонами актом зведення взаєморозрахунків за період з 01.01.2008р. по 30.04.2009р., сальдо станом на 30.04.2009р. на користь ТОВ «Август-Кий»становить 9790,50 грн.

У судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар відповідно до договору № 027/б-08 від 18.03.2008р. на суму 9790,50 грн.

Станом на час прийняття рішення заборгованість у сумі 9790,50 грн. залишилась несплаченою.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар на підставі Договору поставки № 027/б-08 від 18.03.2008р. у сумі 9790,50 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнаний відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 9790,50 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-а, код 35095803) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Кий»(04074, м.Київ, вул. Лугова, 9 , код 24582550) 9790,50 грн. (дев’ять тисяч сімсот дев’яносто грн. 50 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 30.06.2009 р.