ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"20" липня 2009 р. Справа № 21/125-09
Господарський суд Київської області в складі судді Ярема В.А.., розглянувши справу
За позовом Приватне підприємство "Люкс-інформ"
до Закрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"
про стягнення 8981,21 грн.
Суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Данилюк Д.В. (довіреність №140-2008 від 23.12.2008р.).
Обставини справи:
Приватне підприємство «Люкс-інформ»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»про стягнення 8 981,21 грн., з яких: 7 068,20 грн. заборгованості, 997,88 грн. пені, 117,35 грн. 3% річних та 797,78 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов договору №17-236 від 22.07.2008р., не в повному обсязі розрахувався за виготовлений позивачем товар внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 7 068,20 гривень. На підставі зазначеної заборгованості, відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано відповідачу 997,88 грн. пені, 117,35 грн. 3% річних та 797,78 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2009р. порушено провадження у справі №21/125-09 та призначено справу до розгляду на 24.06.2009р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2009 року розгляд даної справи відкладено на 20.07.2009р.
В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв’язку з чим в судовому засіданні 20.07.2009 року надали суду заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 25.06.2009р., що підписана їх уповноваженими представниками та скріплена відбитками печаток.
Згідно Акту звіряння розрахунків між сторонами станом на 25.06.2009р. розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 4 068,20 грн. Зазначений акт підписаний та скріплений відбитками печаток сторін і міститься в матеріалах справи.
Відповідно до наданої суду мирової угоди сторони погодили порядок та розмір сплати заборгованості, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та порядок забезпечення виконання зобов’язань за мировою угодою.
Крім того, відповідно до зазначеної мирової угоди, позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача 997,88 грн. пені, 117,35 грн. 3% річних та 797,78 грн. інфляційних втрат.
Вказана мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.
Керуючись ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду від 25.06.2009 року у справі № 21/125-09 укладену між Приватним підприємством «Люкс-інформ»та Закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт»наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
про врегулювання судового спору по справі №21/125-09
м. Київ 25 червня 2009р.
ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»- відповідач по справі в особі Генерального директора Ботева К, який діє на підставі статуту та Приватне підприємство «Люкс-інформ»- позивач в особі директора Хлиста М.В., який діє на підставі статуту підприємства, з метою врегулювання судового спору по справі 21/125-09, що знаходиться у провадженні господарського суду Київської області уклали цю мирову угоду на наступних умовах:
1. З метою врегулювання спору по вказаній справі, відповідач сплачує до 30-06-2009р. (включно) на поточний банківський рахунок позивача залишок суми основного боргу станом на 25-06-2009р. у розмірі 4 068 (чотири тисячі шістдесят вісім) грн. 20 коп. за договором 17-236 від 22-07-2008р.
2. Після затвердження цієї мирової угоди судом, протягом трьох банківських днів відповідач сплачує на поточний банківський рахунок позивача суму судових витрат позивача у розмірі витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312,50 грн. та суму державного мита за подачу позову у розмірі 102,00 грн.
3. З дати підписання цієї угоди сторонами, при умові виконання положення п. 1 цієї угоди відповідачем, позивач відмовляється від своїх вимог за позовом щодо стягнення всіх штрафних санкцій (неустойка, 3% річних, індекс інфляції) з відповідача згідно позову по справі №21/125-09.
4. У випадку невиконання п. 2 цієї угоди позивач має право у примусовому порядку стягнути з відповідача суму державного мита та витрат ІТЗ судового процесу.
5. У випадку невиконання п. 1 цієї угоди відповідачем, позивач має право продовжити стягнення суми боргу у судовому порядку.
6. Угода укладена у трьох примірниках по одному для сторін по справі, третій примірник для суду.
7. Угода підлягає затвердженню господарським судом Київської області.
Підписи сторін:
ВІДПОВІДАЧ
ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»
Ідентифікаційний код 20048090
Місцезнаходження:
Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, Україна, 08324
Поштова адреса:
Київська обл.,Аеропорт, м. Бориспіль-7, Україна 08307
Генеральний директор
____К. Ботев
ПОЗИВАЧ
ПП «Люкс-інформ»
Ідентифікаційний код 32733244
Місцезнаходження 02232 Київ, вул. Закревського, 59/1, кв. 34
Директор
____М.В. Хлист
2. Припинити провадження у справі № 21/125-09 за позовом Приватного підприємства «Люкс-інформ»до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»про стягнення 8 981,21 гривень у зв’язку з затвердженням господарським судом мирової угоди.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 4223460, Господарський суд Київської області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/125-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: