ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року м. Київ К/800/66914/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Державної фіскальної служби України
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року
у справі №826/5971/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фракія»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року, позовні вимоги задоволено частково.
Державна фіскальна служби України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року була складена в повному обсязі 04.12.2014 року, отже останній день подання касаційної скарги - 23.12.2014 року.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Державною фіскальною службою України строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Судове рішення № 42234557, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5971/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: