Ухвала суду № 42234544, 25.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м. Київ К/800/66532/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес-Сервіс» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року по справі №807/2405/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес-Сервіс» до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес-Сервіс» звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що оскаржувана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року фактично не передбачає здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес-Сервіс» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес-Сервіс» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року по справі №807/2405/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес-Сервіс» до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес-Сервіс» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №807/2405/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес-Сервіс» до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак