Постанова № 4223426, 28.07.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.

тел. 230-31-83

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"28" липня 2009 р. № Б3/201-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем'єр - Ліга”, смт. Чабани, Київська область

до Приватного підприємства “Літл”, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника Струс А.Я., за дов. від 01.03.09р. №1,

від боржника не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,

від ДПС Василенко Л.Г. за дов. від 05.02.07р. №015145 (ДПІ у Києво-Святошинському р-ні).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Прем'єр - Ліга” (ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Літл” (боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед кредитором в сумі 68000,00 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, про що свідчить витяг з ЄДР. Тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.09р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.07.09р.

В судовому засіданні представником ДПІ у Києво-Святошинському р-ні подано лист-клопотання про зупинення провадження у даній справі, проте останнє не підлягає розгляду, оскільки подане не стороною у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.09р. у зв’язку з неявкою представника боржника та необхідністю дослідження додаткових доказів розгляд даної справи було відкладено на 28.07.09р.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру.

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання ухвалою суду від 15.06.09р., від 14.07.09р., які надіслані на його адресу, зазначену в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, в судове засідання 28.07.09р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

Приватне підприємство “Літл” зареєстровано Києво-Святошинською РДА 24.10.03р. за адресою: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2-А, код ЄДРПОУ - 32684103.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість боржника перед кредитором в сумі 68000,00 грн. підтверджується наступним:

03 вересня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Прем'єр - Ліга” та Приватним підприємством “Літл” було укладено договір поставки нафтопродуктів №15/ПЛ-07, відповідно до умов якого ТОВ “Прем'єр - Ліга” зобов'язувалось передати у власність ПП “Літл” нафтопродукти, а ПП “Літл” зобов'язувалось прийняти вказаний товар та оплатити його власність.

Кредитор свої зобов'язання по договору поставки нафтопродуктів №15/ПЛ-07 виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною №ЦБПЛ-0000031 від 31 січня 2008р. та актом приймання-передачі товару від 31 січня 2008р. (копії в матеріалах справи).

Відповідно до п.3.3. Договору №15/ПЛ-07 від 03 вересня 2007р. покупець зобов'язується здійснити оплату вартості товару на поточний рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу протягом 90 календарних днів з моменту отримання покупцем повідомлення про відвантаження товару.

Станом на 05 травня 2008р. боржник своє зобов'язання в повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим 05 травня 2008р. було вручено особисто директору ПП “Літл” в приміщенні кредитора Претензію №1 на загальну суму 71000,00 грн.

У відповідь на претензію листом №07/21-1 від 26.05.08р. боржник визнав свою заборгованість за договором поставки №15/ПЛ-07 від 03 вересня 2007р., про що було складено акт звірки взаєморозрахунків (копія в матеріалах справи).

15.10.08р. між сторонами було складено акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого боржник визнає заборгованість в сумі 68000,00 грн. Окрім цього, ініціюючим кредитором 15.10.08р. вручено боржнику претензію від 15.10.08р. №56-1 на суму заборгованості в розмірі 68000,00 грн.

У відповідь на претензію боржник визнав заборгованість в розмірі 68000,00 грн. перед ініціюючим кредитором та просив відстрочити платіж до 01.12.08р.

31 березня 2009р. ТОВ “Прем'єр - Ліга” надіслало на адресу боржника лист-вимогу про сплату боргу за договором №15/ПЛ-07 від 03 вересня 2007р. в розмірі 68000,00 грн. Проте, даний лист повернувся з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за місцезнаходженням.

Представниками ТОВ “Прем'єр - Ліга” було виявлено факт відсутності боржника за адресою, яка вказана в Договорі, про що останніми складено Акт про відсутність ПП “Літл” за юридичною адресою.

Згідно з залученої до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців №196391 серії АГ, вбачається, що станом на 03.06.09р. в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців статус відомостей про юридичну особу –ПП “Літл” (код ЄДРПОУ –32684103) не підтверджено, зазначено про відсутність за місцезнаходженням. Оригінал витягу було оглянуто в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, а також факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

постановив:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Прем'єр - Ліга” кредитором у справі Б3/201-09 з вимогами в сумі 68000,00 грн.

2. Визнати банкрутом Приватне підприємство “Літл” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2-А, код ЄДРПОУ - 32684103) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Прем'єр - Ліга” (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Кірова, 162, код ЄДРПОУ 32214641).

5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірина” та відкриття ліквідаційної процедури.

6. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

7. Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8. Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору, ДПІ у Києво-Святошинському р-ні та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Лопатін А.В