Справа № 2215/2652/2012
1-в/683/101/2014
УХВАЛА
10 листопада 2014 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Сенькова О.Г.
при секретарі Повзун С.В.
з участю прокурора Бурлаки С.В.
представника Старокостянтинівського Козачук О.О.
МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій обл.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання начальника Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 засуджена 25 вересня 2013 року Старокостянтинівським районним судом за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
За період іспитового строку ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускала і нового злочину не вчинила.
Оскільки термін іспитового строку закінчився і ОСОБА_2 не допускала порушень громадського порядку та не вчинила нового злочину, то суд вважає можливим задовольнити подання відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення її від покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного за вироком Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 42233654, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2215/2652/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: