Постанова № 42233516, 09.12.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2809/14-п

Провадження № 3/675/732/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВДАІ УМВС України Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Рідний край» трактористом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 318277 від 24.09.2014 року вбачається, що 24 вересня 2014 року о 21 год.56 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1, по а/д Р.32 Кременець-Біла Церква, в стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного спяніння зафіксовано за допомогою приладу Драгер (алкотест 6810), тест № 988 - результат 0,69 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння. Так, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/447/14-п (провадження № 3/675/121/14) від 08 квітня 2014 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, без оплатного вилучення.

Разом з тим, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що до протоколу не додано належних доказів того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно диспозиції ч.3 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності за вказаною частиною статті притягуються особи за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з наведеного, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.3 ст. 130 КУпАП на ч.2 ст. 130 КУпАП, так на протязі року лише вдруге піддається адміністративній відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 318277 від 24 вересня 2014 року та іншими матеріалами справи.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33,130, 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та призначити йому покарання у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова в частині застосування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: Я.С. Матвієць