1Справа № 0818/8037/2012
6/335/932/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Комунального підприємства „Водоканал про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2012 року по цивільній справі № 0818/8037/2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесений судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б уд. 117-Б, кв. 25/4, на користь Комунального підприємства „Водоканал, заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 5 600 грн. 68 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
10.12.2014 року Комунальне підприємство „Водоканал звернулось до суду із заявою, відповідно до якої просить привести виконавчий документ у відповідність до вимог ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження, зазначивши в ньому відомості про ідентифікаційний номер боржника.
В судове засідання по розгляду заяви сторони не зявились, про час, день та місце її розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, у звязку з чим, суд вважає за можливим розглянути заяву КП „Водоканал за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідним в задоволенні заяви Комунального підприємства „Водоканал відмовити, у звязку з наступним.
Згідно до довідки Міністерства доходів та зборів, наданої на запит суду, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4, не надалось можливим, оскільки однозначно ідентифікувати дану фізичну особу неможливо.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Комунального підприємства „Водоканал про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2
Судове рішення № 42232498, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/8037/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: