Ухвала суду № 42231835, 31.12.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16489/13-ц

Провадження № 2-п/234/130/14

УХВАЛА

31 грудня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.12.2014 року по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення від 03.12.2014 року по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Вивчивши матеріали заяви про скасування заочного рішення, суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог ч.3 ст. 229 ЦПК України, відповідно до якої: заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми статті 121 ЦПК Кодексу.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.12.2014 року по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води залишити без руху для усунення недоліків.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних недоліків в пятиденний термін з дня отримання ухвали, надати до суду: заяву про перегляд заочного рішення підписану особою, яка її подає та її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі;

Розяснити відповідачу ОСОБА_1, що заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_2