Справа № 234/12557/14-п
Провадження № 3/234/1262/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Українська індустріальна інвестиційна група», мешкає в м. Краматорськ по вул. Грабовського, 114, який скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2014 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належних до сплати суми податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку за липень 2014 року. Термін сплати ПДВ 19.11.2014 року, фактична дата сплати 20.11.2014 року. Порушено п.п. 16.1.4 п. 16 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями. Акт перевірки від 31.05.2013 року № 1321/22-1-11131133.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенню підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 16.12.2014 року № 736/05-15-15-01-37133405.
ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт правопорушення ОСОБА_1 та його вина у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 42231161, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12557/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: