Рішення № 42230423, 09.12.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2130/14-ц

Провадження № 2/234/1711/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю представника позивача Коваля С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 по 01.11.2013 роки ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і у нього утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 12583,12 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачками не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 243грн.60коп.

Ухвалою Краматорського міського суду від 01.09.2014 року у якості співвідповідача у справі залучено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Краматорського міського суду від 17.11.2014 року відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 замінено на належного відповідача ОСОБА_3.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

Суд, врахувавши думку представника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважає що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам у квартиру АДРЕСА_1.

Згідно п.18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, споживачі зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачами не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідачі зобов'язані були вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку, заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.11.2013 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 12583грн. 12коп.

Згідно довідки КП «БТІ» №818 від 26.08.2014р. квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.(а.с.35)

Згідно договору дарування від 17.06.2014 року, ОСОБА_5 передав у дар квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3(а.с.45-46)

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 (зареєстровано в реєстрі за №5385339 від 29.08.2013р.)(а.с.57).

Доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 по 28.08.2013 року в сумі 12370,34 грн., з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за опалення та підігрів води за період з 29.08.2013 по 01.11.2013 року в сумі 212,78 грн.,

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/с №26005301376944 в філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО: 335106, ЄДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 по 28.08.2013 року в сумі 12370,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/с №26005301376944 в філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО: 335106, ЄДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 29.08.2013 по 01.11.2013 року в сумі 212,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/с №26005301376944 в філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО: 335106, ЄДРПОУ 34657789) судові витрати в сумі 243грн.60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду: В.В.Клімов