Ухвала суду № 42229546, 01.10.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5900/14-ц

Провадження № 2/234/2881/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Чаплик Ю.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про стягнення матеріального збитку, причиненого джерелом підвищеної небезпеки, та страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про стягнення матеріального збитку, причиненого джерелом підвищеної небезпеки, та страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 23 вересня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

01.10.2014 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПрАТ СК «Провідна» про проведення судового засідання у режимі відеоконфференції, оскільки у звязку із нестабільною та небезпечною обстанівкою в Донецькому регіоні держави він не має можливості прибути особисто до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відоеконференції.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про стягнення матеріального збитку, причиненого джерелом підвищеної небезпеки, та страхового відшкодування, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2014 року об 10 годині 00 хвилин у залі суду № 8/3.

Київському районному суду м. Харкова, розташованого за адресою: 61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7 б, забезпечити проведення судового засідання в режимі відео6конференції в приміщенні суду за участю представника відповідача ОСОБА_4 «СК «Провідна» (01132, м. Київ, бул ОСОБА_5, 37-122).

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 «СК «Провідна».

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.М. Пікалова