Ухвала суду № 42229506, 22.08.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16449/13-ц

Провадження № 2/234/797/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасувати рахунок,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 року Краматорським міським судом була винесена ухвала по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасувати рахунок, якою залишена без розгляду частина позовних вимог за заявою представника позивача.

В процесі виконання вказаної ухвали, було виявлено допущену в ній описку, а саме: в резолютивній частині зазначено про задоволення заяви представника відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про залишення без розгляду частини позовних вимог, в той час, як вказане клопотання заявляв представник позивача.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що вказану описку потрібно виправити та внести відповідні виправлення в ухвалу Краматорського міського суду від 05.08.2014 року.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Краматорського міського суду від 05.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасувати рахунок, та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовні вимоги в частині визнання протиправними дії ПАТ ДТЕК Донецькобленерго з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 675, 17 грн. по рахунку №7911350 від 28.02.2014 р., скасування рахунку №7911350 від 28.02.2014 р. щодо зобовязання ОСОБА_2 сплатити заборгованість за спожиту електроенергію 615,17 грн. на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, визнання протиправними дії ПАТ ДТЕК Донецькобленерго з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 12984,18 грн. по рахунку №1600890 від 27.11.2013р. та скасування рахунку №1600890 від 27.11.2013р., про стягнення з ПАТ ДТЕК Донецькобленерго 477, 78 грн. на користь ОСОБА_2 , визнання проти правними дії ПАТ ДТЕК Донецькобленерго про припинення поставки електроенергії по договору №230700007Ф за адресою Краснолиманський р-н с. Діброво, вул. Советская, 23 та зобовязання негайно відновити енергопостачання по договору №230700007Ф за адресою Краснолиманський р-н с. Діброво, вул. Совєтская, 23 ешетілович Л.В., по цивільній справі про визнання дій неправомірними, зобовязання скасувати рахунок, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя