Рішення № 42229234, 26.12.2014, Дружківський міський суд Донецької області

№ 2/229/1157/2014

ЄУН 229/3355/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю

представника позивача Потапенко В.А.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом

Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Дружківкатепломережа" звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію станом на 01 липня 2012 року в сумі 8024.12 грн.

В позові вказав, що звертається до суду відповідно до ст.118 ЦПК України, оскільки наказ Дружківського міського суду від 21.06.2012 року скасований ухвалою Дружківського міського суду від 24.03.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, являючись власником квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_3, як член сім'ї власника, зобов'язані сплачувати послуги.

Відповідачі сплачували за користування послугами по теплопостачанню нерегулярно

і станом на 01 липня 2012 року борг склав 8024.12 грн.

Послуги теплопостачання надаються на підставі нормативних і установчих документів у багатоквартирні будинки міста Дружківки. Просить задовольнити позов, стягнувши з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 8024.12 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила та пояснила, що оскільки відповідач ОСОБА_2 стала власником квартири з 01 серпня 2003 року, а борг на липень 2003 року складав 3666.44 грн., то вона просить стягнути борг з відповідачів в сумі 4357.68 грн. солідарно та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнали позовні вимоги частково, пояснивши, що визнають борг частково за період з 01.07.2009 року по 01.07.2012 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд визнає доведеним, що відповідач ОСОБА_2, являючись власником квартири АДРЕСА_1 з 01 серпня 2003 року, що підтверджується договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу в реєстрі за №2828,а відповідач ОСОБА_3, як член сім'ї власника, згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року, зобов'язані сплачувати за послуги.

Відповідачі сплачували за послуги нерегулярно і заборгованість на 01.07. 2012 року склала 8024.12 грн.

Оскільки на момент придбання квартири борг складав 3666.41грн., то заборгованість відповідачів на 01.07.2012 року буде складати 4357.68 грн. (8024.12грн. - 3666.41грн.), яка підлягає стягненню солідарно в примусовому порядку.

Суд також вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягає судовий збір в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 67, 68, 160 ЖК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26006962494214 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за надану теплову енергію станом на 01 липня 2012 року в сумі 4357 ( чотири тисячі триста п'ятдесят сім ) грн. 68 коп. та витрати по судовому збору в сумі по 121.80 грн. з кожного на р/р 26005060163780 ВО "Дружківкатепломережа" у КФ Приватбанк м. Краматорська МФО335548 ЄДРПОУ 05540853.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті і проголошені в судовому засіданні 26 грудня 2014 року.

Повний текст рішення прийнятий в нарадчій кімнаті 30 грудня 2014 року.

Суддя: О. О. Сєрікова