Рішення № 42229211, 10.12.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/2914/14-ц

Провадження №2/229/1026/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору від 13.09.2007року відповідач отримав кредит в розмірі 5200грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з «Умовами та правилами банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», , які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5. «Правил користування платіжною карткою.

Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн +5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 07.09.2014року має заборгованість - 13 462,92грн, яка складається з заборгованості за кредитом - 3982,99грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6321,41грн; заборгованості з комісії за користування кредитом - 3158,52грн.

Наказом Дружківського суду від 08.10.2008року з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість в сумі 4522,78грн, тому різниця становить 8940,14грн.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг нараховані штрафи: 500грн фіксована частина, 447,01 процентна складова.

Загальна заборгованість становить 9887,15грн.

Просять стягнути цю суму з відповідача, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір від 13.09.2007р відповідно до умов якого, Банк відкрив відповідачу кредитний ліміт: фінансовий на суму 5200 грн. зі сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячним погашеням заборгованості платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Розмір комісії за кредитне обслуговування - 1 % від суми заборгованості. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами банку.

Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, оплачувати комісії на умовах передбачених договором (а.с.18).

Суд встановив, що ОСОБА_1 отримала суму кредитного ліміту, а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків, комісії по ньому не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 07.09.2014р. у сумі 13462,92грн., яка складається з наступного: 3982,99грн. - заборгованість за кредитом; 6321,41грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3158,52 грн заборгованість по комісії.

Судом встановлено , що наказом Дружківського суду з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача заборгованість за цим кредитним договором в сумі 4522,78грн, в тому числі 3982,99грн борг по кредиту, 539,79грн борг по процентам за користування кредитом (а.с. 5-10).

З урахуванням вказаного рішення суду, заборгованість відповідача складає 8940,14грн (13462,92 - 4522,78) , в тому числі 5781,62грн - проценти, 3158,52грн комісія, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 947,01грн, то суд вважає, що ці вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно до п. 5.10 Правил користування платіжною карткою, які діяли на момент укладання кредитного договору, при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов"язань, передбачених договором більше 30 днів, клієнт зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 250грн+5% від суми позову (а.с.19).

Оскільки відповідачка порушила строки платежів за кредитним договором, то банк має право на стягнення з неї штрафу, але в розмірі 250грн + 447,01грн, де 447,01грн є 5% від суми позову.

Таким чином загальна сума , яка підлягає стягненню з відповідача складає 9637,15грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223 -226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 629,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 13 вересня 2007р в сумі 9 637(дев"ять тисяч шістсот тридцять сім)грн. 15коп., в тому числі заборгованість станом на 07 вересня 2014року по процентам - 5 781,62грн., по комісії 3158,52грн,, штраф 697,01грн, на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова