Рішення № 4222853, 22.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.07.09 р. Справа № 29/175

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.

при секретарі судового засідання Бєліковій Н.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” м. Київ

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг” м. Донецьк

До відповідача-2: Приватного підприємства „ДіК” м. Дніпропетровськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 3 271 226,44 грн., в тому числі 2 017 065,25 грн. – заборгованості за виданими авансами (факторинговими операціями); 15 211,02 грн. – заборгованості за процентами за користування авансом; 1 392,99 грн. – пені за процентами; 474 377,78 грн. – пені за прострочення сплати заборгованості; 197 302,92 грн. – плати за користування авансом за додатковий строк; 528 046,33 грн. – комісії за розрахунково-касове обслуговування за додатковий строк; 37 830,15 грн. – комісії за управління дебіторською заборгованістю за додатковий строк з ТОВ «Спрінг».

за участю:

Представники сторін:

Від позивача: Святовець О.М., довіреність

Від відповідача-1: не з’явився

Від відповідача-2: не з’явився

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.07.09 по 22.07.09 у відповідності до ст. 77 ГПК України

СУТЬ СПРОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк” м. Київ (далі – Банк) 26.05.09 року звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг” м. Донецьк та Приватного підприємства „ДіК” м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 2 908 023,30 грн., в тому числі 2 017 065,25 грн. – заборгованості за виданими авансами (факторинговими операціями); 10 182,17 грн. – заборгованості за процентами за користування авансом; 485,07 грн. – пені за процентами; 348 989,40 грн. –пені за прострочення сплати заборгованості; 139 415,68 грн. – плати за користування авансом за додатковий строк; 365 687,25 грн. – комісії за розрахунково-касове обслуговування за додатковий строк; 26 198,48 грн. – комісії за управління дебіторською заборгованістю за додатковий строк, солідарно з ПП «ДІК» та ТОВ «Спрінг».

У позовній заяві позивач просив, в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, забезпечити вимоги позивача шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Спрінг» в сумі 2 908 023,30 грн. та ПП «ДІК» в сумі 2 017 065,25 грн., у зв`язку з тим, що сума заборгованості відповідачів, які є солідарними боржниками по відношенню до позивача, є значною, а зобов’язання не виконуються вже протягом значного часу, отже у позивача є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може привести до неможливості своєчасного виконання судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про факторингове обслуговування № 040707-16/Ф від 04.07.07, додатки до договору, додаткову угоду № 4/25 від 03.06.08, видаткову накладну № РН-0000295 від 02.06.08, додаткову угоду № 4/26 від 03.06.08, видаткові накладні № РН-0000296 від 02.06.08, № РН-0000297 від 02.06.08, № РН-0000298 від 02.06.08, № РН-0000299 від 02.06.08, № РН-0000300 від 02.06.08, додаткову угоду № 4/27 від 03.06.08, видаткову накладну № РН-0000301 від 02.06.08, акт звірки розрахунків станом на 01.11.08, лист від 17.10.08, претензію № 09/1345/109 від 19.08.08, лист від 17.02.09, претензію № 09/1347/09 від 19.08.08, розрахунок заборгованості.

В ході розгляду справи позивач надав заяву про зміну позовної заяви від 13.07.09, а саме просить стягнути солідарно з ПП „ДіК” та ТОВ „Спрінг” 3 271 226,44 грн. А також з метою забезпечення вимог просить накласти арешт на грошові кошти ТОВ „Спрінг” в сумі 3 271 226,44 грн. та ПП „ДіК” в сумі 2 017 065,25 грн.

22.07.2009 р. позивач надав зміни до позову, якими просить стягнути заборгованість в розмірі 3 271 226,44 грн. з ТОВ „Спрінг”.

Представник відповідача-1 надав відзив, яким частково визнає позовні вимоги в сумі 2 017 065,25 грн., проте не погоджується із вимогами про стягнення пені за прострочені проценти, пені на прострочену заборгованість, розмір якої є занадто великим порівняно із сумою заборгованості, а також до будь-яких вимог до ПП „ДіК”.

Відповідно до довідки Управління державної реєстрації Донецької міської ради від 25.06.09, яка направлена до господарського суду за запитом, ТОВ „Спрінг” м. Донецьк (ЄДРПОУ 24644439) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Представник відповідача-2 до жодного судового засідання не з’явився, не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надав відзив, яким не заперечує проти задоволення позову в частині вимог позивач, проте повністю не погоджується із будь-якими вимогами до ПП „ДіК”.

Проте суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки ненадані суду відповідачами документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, крім того, надання відзиву є правом, а не обов’язком відповідача.

Клопотання щодо фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив:

Відповідно до п. 1.1 статуту Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк”, ВАТ „Сведбанк” є правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк”.

Разом із заявою від 13.07.09 позивач надав статут, що затверджений позачерговими Загальними зборами акціонерів ВАТ „Сведбанк” Протокол № 34 від 30.04.09 та погоджений НБУ 05.06.09, з якого вбачається, що ВАТ „Сведбанк” змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство „Сведбанк”, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях ВАТ „Сведбанк”.

04.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком “ТАС –Комерцбанк” в особі директора Донецького відділення (далі - Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Спрінг” (далі - Підприємство) був укладений договір факторингового обслуговування № 040707-16/Ф (далі - Договір). Додатковими угодами № 4/25 від 03.06.08, № 4/26 від 03.06.08, № 4/27 від 03.06.08 вносились зміни до даного договору.

Згідно п. 2.1 Договору Підприємство відступає Фактору відповідно до умов даного Договору право вимоги від Дебіторів Підприємства, вказаних в переліку Дебіторів, грошових коштів (включаючи усі види неустойок), право на отримання яких належить Підприємству на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги у відповідності до Контракту, а Фактор придбає вказані права вимоги грошових коштів від Дебіторів Підприємства та передає за плату грошові кошти, у розмірі що дорівнює вартості відступленого Підприємством Фактору права вимоги грошових коштів від Дебіторів Підприємства, в порядку та в випадках, передбачених даним Договором.

Протягом строку дії даного Договору конкретна грошова вимога к Дебітору Підприємства вважається придбаною Фактором (відступленим Підприємством) з моменту підписання Реєстру переданих документів по угоді (п. 2.2 Договору).

Як передбачено п. 2.3 Договору, у випадку якщо відповідно до Договору Підприємство відступає Факторові грошові вимоги до Дебітора, всі інші права вимоги Підприємства, що витікають з Контракту із Дебітором, зокрема, право на забезпечення, надане Дебітором Підприємству відповідно умовам Контракту, і права вигодонабувача по можливим страховим вимогам, що стосуються Контракту та/або кожної конкретної угоди, переходять до Фактора разом з відступленими грошовими вимогами.

Відповідно до п.п. 3.1.3, 3.1.4 Договору Фактор зобов’язується набувати право вимоги грошових коштів від Дебіторів Підприємства у відповідності до умов цього договору; своєчасно здійснювати оплату придбаного відповідно до умов цього Договору права вимоги грошових коштів від Дебітора Підприємства та згідно п.п. 5.3.1, 5.3.8, 5.3.9, 5.3.11 даного Договору.

Згідно з п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.6, 3.2.10, 3.2.11, 3.2.15, 3.2.20, 3.2.21 Договору Підприємство зобов’язалося: забезпечувати чітке та неухильне виконання своїх зобов’язань по Контракту, укладеному з Дебітором; надавати для придбання Фактором права вимоги грошових коштів, з моменту їх виникнення, по всім Контрактам, які укладені між Підприємством та Дебіторами, що включені до Переліку Дебіторів, протягом строку дії цього Договору; повідомити Дебітора про зміну умов перерахування грошових коштів за Контрактом на рахунок № 29094045547001 в АКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164 у випадку відступлення права вимоги грошових коштів по Контракту; при отриманні від Дебітора або підписанні з ним документів, що мають відношення до Контракту та/або кожної конкретної Угоди, протягом двох робочих днів Фактора надати Фактору вказані документи або їх копії, засвідчені печаткою та підписом посадових осіб Підприємства; протягом двох робочих днів Фактора повідомляти Фактору про повернення товарів по Угодах з зазначенням причин та дня повернення та передати Фактору накладну, або інший документ, що підтверджує факт повернення товару; своєчасно сплачувати Фактору плату за надані послуги у відповідності до Тарифів, що є невід’ємними частинами цього Договору; перед підписанням кожного з Реєстрів переданих документів по Угоді письмово повідомляти Фактора про наявність у Дебітора, права вимоги грошових коштів до якого відступаються з підписанням вказаного Реєстру переданих документів за Угодою, будь-яких взаємних однорідних вимог до Підприємства, строк виконання яких настав до або в день підписання Реєстру переданих документів по Угоді; відшкодовувати Фактору збитки, спричинені невиконанням ним зобов’язань, передбачених п. 3.2.20 цього Договору, у випадку пред’явлення до заліку Дебітором проти вимог Фактора зустрічної однорідної вимоги, яка виникла до Підприємства до або в момент підписання Реєстру переданих документів по Угоді.

Порядок передачі Підприємством прав вимог Фактору та порядок розрахунків, передбачений розділом 5 Договору.

Для здійснення Факторингу Сторони підписують Перелік Дебіторів, права вимоги грошових коштів до яких набуваються Фактором відповідно до умов даного Договору. При цьому, Сторони зобов’язуються переглядати вказаний Перелік Дебіторів не рідше одного разу в три місяця за 10 днів до закінчення дії попередньої додаткової угоди (п. 5.1.1).

Форми документів, вказаних в п.п. 5.2.1 та 5.2.2 даного Договору, Підприємство зобов’язано попередньо узгодити з Фактором. Узгодження оформлюється Додатковою угодою, підписаною Сторонами Договору. Повідомлення про відступлення грошових коштів до Дебітора складається по зразку, вказаному в Додатку № 5 до Договору (п. 5.1.3).

Відповідно до п. 5.2.1 Договору, по мірі здійснення Підприємством на підставі Контракту поставок товарів Дебіторам, Підприємство, протягом трьох робочих днів Фактора з дати поставки, надає Фактору по одному екземпляру оригіналів усіх документів, вказаних в Контракті з Дебітором та відносних до поставки товарів, в тому числі: товарно – транспортних документів (накладних, коносаментів та інш.), рахунків –фактур (інвойсів), контракт, довіреність на право підписання товарно-транспортних документів та рахунків-фактур; заповнений Реєстр переданих документів по Угоді. Один з наданих документів, підписаних Дебітором, повинен містити підтвердження про отримання Дебітором товару на суму перевідступленої грошової вимоги та про відсутність у Дебітора будь-яких претензій до Підприємства по строкам, кількості та якості поставленого товару.

Після розгляду наданих документів та відповідності їх вимогам чинного законодавства та умовам цього Договору, Сторони підписують Реєстр переданих документів по Угоді, при підписанні якого Підприємство передає Фактору оригінали документів, вказаних в п.5.2.1 даного Договору (п. 5.2.2 Договору).

Як встановлено п. 5.2.3 Договору, до підписання Реєстру переданих документів по Угоді, Підприємство на виконання своїх зобов’язань, що передбачені п. 3.2.6 договору, направляє Дебітору повідомлення про уступку Фактору прав вимоги за Контрактом та про реквізити Фактора, по яких необхідно здійснити платежі по Угодах (Стандартне повідомлення про зміну реквізитів).

Згідно п. 5.2.5 Договору, моментом переходу до Фактора права власності на відступлене Підприємством право вимоги грошових коштів від Дебіторів по конкретній Угоді є момент підписання Фактором та Підприємством Реєстру переданих документів по Угоді, право вимоги по якій відступлено Підприємством Фактору у відповідності з умовами даного Договору.

Фактор не пізніше робочого дня Фактора, наступного за днем підписання Сторонами Реєстру переданих документів по Угоді та надання Підприємством Стандартного повідомлення про зміну реквізитів, передбаченого п. 5.2.3 даного Договору, перераховує Аванс у розмірі, обумовленому в Реєстрі переданих документів по Угоді, на поточний рахунок Підприємства № 26008045547001, відкритий в АКБ „ТАС-Комербанк”, МФО 300164 (п. 5.3.1 Договору).

Відповідно до п. 5.3.4 Договору, при проведенні Фактором операції Факторингу з застосуванням поручительства, у випадку невиконання або неналежного виконання Дебітором своїх зобов’язань по Угоді, Фактором надається Підприємству Додатковий строк, протягом якого, Фактор не має право пред’являти до Підприємства вимоги, що передбачені п. 7.2 даного Договору (далі – Додатковий строк). Додатковий строк розпочинається в момент настання строку оплати Дебітором Повної суми у відповідності до Реєстру переданих документів по Угоді. Додатковий строк закінчується на 14-ий календарний день з моменту настання строку оплати Дебітором Повної суми у відповідності з Реєстром переданих документів по Угоді, але не пізніше ніж в останній робочий день місяця, в якому наступає строк оплати Дебітором Повної суми у відповідності з Реєстром переданих документів по Угоді, в залежності від того, яка дата настане раніше.

Пунктом 5.4.1 передбачено, що нагадування Дебіторам про сплату та інші доцільні заходи по відступленим вимогам ставиться в обов’язок Фактору. Доцільність тих або інших заходів у кожній конкретній ситуації по роботі з Дебіторами визначається Фактором з урахуванням інтересів Підприємства.

Підприємство несе відповідальність за дійсність відступленого відповідно умовам даного Договору права вимоги грошових коштів від Дебіторів по Угодах. У випадку визнання Контракту та/або Угоди недійсними або їх оспорюваності внаслідок неналежного виконання Підприємством своїх обов’язків по контракту та /або Угоді(-ах), а також їх розірвання з боку Дебітора, Підприємство зобов’язано відшкодувати Фактору всі понесені ним збитки (п. 6.2 Договору).

Пунктом 7.2.1 договору встановлено, що керуючись статтями 553-559 ЦК України, сторони з підписанням даного договору домовились, що Підприємство виступає поручителем перед Фактором по виконанню Дебіторами Підприємства зобов’язань з оплати по угодам грошових коштів, право вимоги яких відступлено Підприємством Фактору згідно умов даного договору. Підприємство несе солідарну відповідальність перед Фактором за виконання Дебітором зобов’язань, передбачених Контрактом та кожною конкретною угодою. Моментом з якого Підприємство набуває статус Поручителя у відношенні виконання зобов’язань конкретним Дебітором по конкретній Угоді, є момент підписання Сторонами Реєстру переданих документів по Угоді та відповідно переходу до Фактору права власності на право вимоги грошових коштів до Дебіторів по конкретній Угоді.

Згідно п 7.2.2 Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Дебітором зобов’язань по сплаті грошових коштів по угоді, право вимоги по якій відступлено Підприємством Фактору, Підприємство як солідарний боржник (поручитель Дебітора) зобов’язується протягом 2-х днів з дня закінчення Додаткового строку, сплатити Фактору прострочену заборгованість Дебітора в повному обсязі, право стягнення якої належить Фактору на підставі умов Контракту та/або Угоди, та відшкодувати Фактору всі понесені ним збитки, пов’язані з невиконанням Дебітором своїх вимог.

Відповідальність Підприємства як поручителя, обмежується сумою простроченої заборгованості Дебітора по Угоді, яка виникла в результаті невиконання Дебітором зобов’язань, передбачених Контрактом та кожною конкретною Угодою (п. 7.2.5 Договору).

03.06.2008 р. між ВАТ „Сведбанк” та відповідачем-1 була укладена додаткова угода № 4/25 (Реєстр переданих документів по Угоді) до договору про факторингове обслуговування, пунктом 1 якої Підприємство (відповідач-1) передає Фактору право стягнення грошових коштів, що передбачене відповідними пунктами Контракту (включаючи всі види неустойки та збитків), на умовах договору про факторингове обслуговування № 040707-16/Ф від 04.07.07 по угодах з Дебіторами, переліченими в цьому реєстрі, зокрема:

- обліковий номер угоди – 4/25-1, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 479 664,40 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000293 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 407 714,74 грн.; доп. строк – 15.08.08;

- обліковий номер угоди – 4/25-2, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 352 650,00 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000294 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 299 752,50 грн.; доп. строк – 15.08.08;

- обліковий номер угоди – 4/25-3, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 352 649,91 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000295 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 299 752,42 грн.; доп. строк – 15.08.08.

03.06.2008 р. між ВАТ „Сведбанк” та відповідачем-1 була укладена додаткова угода № 4/26 (Реєстр переданих документів по Угоді) до договору про факторингове обслуговування, пунктом 1 якої Підприємство (відповідач-1) передає Фактору право стягнення грошових коштів, що передбачене відповідними пунктами Контракту (включаючи всі види неустойки та збитків), на умовах договору про факторингове обслуговування № 040707-16/Ф від 04.07.07 по угодах з Дебіторами, переліченими в цьому реєстрі, зокрема:

- обліковий номер угоди – 4/26-1, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 351 328,42 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000296 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 298 629,15 грн.; доп. строк – 15.08.08;

- обліковий номер угоди – 4/26-2, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 351 328,42 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000297 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 298 629,15 грн.; доп. строк – 15.08.08;

- обліковий номер угоди – 4/26-3, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 479 664,40 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000298 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 407 714,74 грн.; доп. строк – 15.08.08;

- обліковий номер угоди – 4/26-4, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 316 168,04 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000299 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 268 742,83 грн.; доп. строк – 15.08.08;

- обліковий номер угоди – 4/26-5, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 316 168,04 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000300 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 268 742,83 грн.; доп. строк – 15.08.08.

03.06.2008 р. між ВАТ „Сведбанк” та відповідачем-1 була укладена додаткова угода № 4/27 (Реєстр переданих документів по Угоді) до договору про факторингове обслуговування, пунктом 1 якої Підприємство (відповідач-1) передає Фактору право стягнення грошових коштів, що передбачене відповідними пунктами Контракту (включаючи всі види неустойки та збитків), на умовах договору про факторингове обслуговування № 040707-16/Ф від 04.07.07 по угодах з Дебіторами, переліченими в цьому реєстрі, зокрема:

- обліковий номер угоди – 4/27-1, дебітор – ПП “ДіК”; повна сума – 550 378,37 грн.; договір № 05/04-06 від 05.04.06; накладна № РН-0000301 від 02.06.08; строк оплати – 01.08.08; сума авансу – 467 821,61 грн.; доп. строк – 15.08.08.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 Цивільного кодексу України). .

За умови ст. 1081 Цивільного кодексу України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу.

За положеннями ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Позивачем до матеріалів справи надані претензії та нагадування відповідачу-1 та відповідачу-2 про настання строку виконання зобов’язань по оплаті за договором постачання № 05/04-06 від 05.04.06. Докази надсилання цих документів містяться в матеріалах справи.

Відповідно до наданих позивачем документів, йому було передано ТОВ „Спрінг” право стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу № 05/04-06 від 05.04.06, укладеному з ПП “ДіК” за товар.

05.04.2006 р. між відповідачем-1 та відповідачем-2 був укладений договір купівлі-продажу № 05/04-06, згідно якого ТОВ „Спрінг” (продавець) передає у власність, а ПП “ДіК” (покупець) примає та оплачує Pre-Paid та інші товари народного споживання.

Відповідач-2 у відзиві повідомив, що дійсно відповідно до умов договору купівлі-продажу № 05/04-06 від 05.04.06 ТОВ „Спрінг” передало ПП „ДіК” товар на загальну суму 3 500 000,00 грн., у тому числі ПДВ. У зв’язку із фінансовими проблемами ПП „ДіК” повернуло неоплачений товар, що підтверджується видатковими накладними (поверення) № ДК-0004417 від 25.11.08, № ДК-0004418 від 25.11.08, № ДК-0004419 від 25.11.08, № ДК-0004420 від 25.11.08, № ДК-0004421 від 25.11.08, № ДК-0004422 від 25.11.08, № ДК-0004423 від 25.11.08, № ДК-0004424 від 25.11.08. Отже, усі зобов’язання перед ТОВ „Спрінг” ПП „ДіК” виконало у повному обсязі.

До матеріалів справи надані документи, що підтверджують відсутність зобов’язань ПП “ДіК” на момент звернення позивача з позовом до господарського суду Донецької області.

Таким чином, заборгованість відповідача-2 за договором купівлі-продажу № 05/04-06 від 05.04.06 відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За умови ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача-2 про відступлення права вимоги за договором купівлі-продажу № 05/04-06 від 05.04.06. Зобов’язаною особою по вказаних правовідносинах перед позивачем є ТОВ „Спрінг”.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 3 271 226,44 грн., в тому числі 2 017 065,25 грн. – заборгованості за виданими авансами (факторинговими операціями); 15 211,02 грн. – заборгованості за процентами за користування авансом; 1 392,99 грн. – пені за процентами; 474 377,78 грн. – пені за прострочення сплати заборгованості; 197 302,92 грн. – плати за користування авансом за додатковий строк; 528 046,33 грн. – комісії за розрахунково-касове обслуговування за додатковий строк; 37 830,15 грн. – комісії за управління дебіторською заборгованістю за додатковий строк з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг” підлягають задоволенню.

Крім того, відповідач-1 у відзиві визнав позовні вимоги в частині стягнення 2 017 065,25 грн.

За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні оговорено клопотання позивача щодо забезпечення позову, яким позивач просить вжити заходів для забезпечення позову та захисту інтересів позивача, шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ „Спрінг” в сумі 3 271 226,44 грн. та ПП „ДіК” в сумі 2 017 065,25 грн.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” від 22.12.06р. № 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.ст. 33-34 ГПК України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Жодних доказів, або належного правового обґрунтування в підтвердження необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивачем суду не представлено.

Слід зазначити, що позивач не зазначив банківські реквізити рахунків відповідачів, на які саме необхідно накласти арешт, що унеможливлює застосування заходів по забезпеченню позову з урахуванням інтересів підприємства та попередження завдання шкоди його підприємницької діяльності. Також в ході розгляду справи ПАТ „Сведбанк” змінив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість тільки з ТОВ „Спрінг”.

З огляду на наведене, заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк про забезпечення позовних вимог слід залишити без задоволення.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 512, ст.ст. 516, 517, 525, 526, 1077, 1081, 1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 59, 78, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 3 271 226,44 грн., в тому числі 2 017 065,25 грн. – заборгованості за виданими авансами (факторинговими операціями); 15 211,02 грн. – заборгованості за процентами за користування авансом; 1 392,99 грн. – пені за процентами; 474 377,78 грн. – пені за прострочення сплати заборгованості; 197 302,92 грн. – плати за користування авансом за додатковий строк; 528 046,33 грн. – комісії за розрахунково-касове обслуговування за додатковий строк; 37 830,15 грн. – комісії за управління дебіторською заборгованістю за додатковий строк - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг” (83003, м. Донецьк, вул. Умова, буд. 1 „Р”, ЄДРПОУ 24644439) на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840) 2 017 065,25 грн. – заборгованість за виданими авансами (факторинговими операціями); 15 211,02 грн. – заборгованість за процентами за користування авансом; 1 392,99 грн. – пеню за процентами; 474 377,78 грн. – пеню за прострочення сплати заборгованості; 197 302,92 грн. – плату за користування авансом за додатковий строк; 528 046,33 грн. – комісію за розрахунково-касове обслуговування за додатковий строк; 37 830,15 грн. – комісію за управління дебіторською заборгованістю за додатковий строк, 25 500,00 грн. - державного мита, 118,00 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя