ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2009 р. Справа №8/88
за позовом Прокуратура Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Полтава
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіїївське", с.Мусіївка
про стягнення 36831,68грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Костюк С.В. дов.№ 14/20-173-09 від 12.01.09 р.
від відповідача: Коваленко А.О. дов.№ 102 від 17.06.09 р.
від прокуратури : Лядецька О.В.
СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське", с.Мусіївка на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Київ в особі відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Полтава 36831,68 грн., в т.ч. сума основного боргу - 36015,00грн., пеня - 734,11грн., інфляційні нарахування - 64,83грн., 3% річних - 17,74грн.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про сплату ним основної суми боргу у розмірі 36015,00грн. та просить не стягувати суму пені, інфляційних нарахувань та 3% річних у зв"язку зі скрутним фінансовим становищем.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :
Між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" та Сільськогосподарським това риством з обмеженою відповідальністю "Мусіївське" був укладений Договір фінансового лізингу № 16-05-273фл від 23 березня 2005 р. Згідно Додатків №1, №3, №5 до Договору (Кількість, ціна та вар тість Майна, що передається в лізинг), які є його невід'ємною частиною, та згідно Актів приймання-передачі сільськогосподарської техніки №8, від 10.06.05 p., №7 від 25.04.05 p., №6 від 25.04.05 р. №134/1 від 25.10.05 р.. ТОВ "Мусіївське" отримало сівалки пневматичні універсальні СУП-5,6 (2 шт.) заводські №63, №61, борони дискові причіпні БДВПА-4.2 м. (2 шт.) заводські №58, №59 , трактори МТЗ-82.1.26 ( 4 шт.) заводські №004442, №004450, №003862, №003889. Всього ТОВ "Мусіївське" отримало техніки на загальну суму 611550,00 грн.
Полтавській філії НАК "Украгролізинг" було передано право власності на техніку, яка була передана СТОВ "Мусіївське" за Договором фінансового лізингу №16-05-273фл від 23.03.2005 р., та право вимоги боргових зобов'язань за даним договором про що останній був повідомлений листом № 131/556 від 29.03.2007 р. Виходячи з вищевикладеного Полтавська філія НАК "Украгролізинг" набу ла усі права надані Лізингодавцю за договором та законом.
Згідно з Графіками сплати лізингових платежів (Додатки №2, №4, №10 до Договору) ТОВ "Мусіївське" повинно було проводити лізингові платежі двічі на рік (квітень, жовтень ).
Відповідно до п.п. 3.5.2, 4.К 4.2. Договору СТОВ "Мусіївське" зобов'язувалось своєчасно, у відповідності з Графіками сплачувати лізингові платежі.
В порушення умов Договору, у визначений Графіком строк сплати лізингових платежів, ТОВ "Мусіївське" оплату не здійснило, що є неналежним виконанням договору, в результаті чого станом на 26.05.2009 року утворився борг по лізингових платежах перед Полтавською філією НАК "Украг ролізинг" в розмірі 36015грн. 00 коп.
Після подання позову відповідачем сплачена сума основного боргу, що підтверджується документально.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 36015,00грн. підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності та ких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання) ( ст. 610 ЦКУ). У разі порушення зобов'язання наста ють правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. ( п.п. 3. п. 1 ст. 611 ЦКУ). На підставі п.7.1 Договору, та керуючись Законом України "Про відповідальність за не своєчасне виконання грошових зобов'язань", СТОВ "Мусіївське" станом на 26 травня 2009 р. за про срочку сплати лізингових платежів на суму боргу нарахована пеня в розмірі 734 грн. 11 коп..
Крім цього згідно ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з положень ст.. 625 ЦКУ, відповідач повинен сплатити індекс інфляції в сумі 64,83 грн., та 3% річних в сумі 17,74грн.
Таким чином, позов в частині стягнення з відповідача пеня - 734,11грн., інфляційні нарахування - 64,83грн., 3% річних - 17,74грн. підлягає задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіїївське" (37830, Полтавська область, Хорольський р-н, с.Мусіївка, р/р 26001120003822 в ПОФ АППБ "Аваль", м.Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 03770359) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (36039, м.Полтава, вул.Ватутіна,4, р/р 26007100177619 в ПО "Райффайзен банк Аваль", м.Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 25941117) пеню - 734,11грн., інфляційні нарахування - 64,83грн., 3% річних - 17,74грн., 368,31грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.
Суддя Плеханова Л.Б.
Судове рішення № 4222809, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/88. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: