Справа № 140/1559/13-ц Провадження № 22-ц/772/111/2015Головуючий в суді першої інстанції Безрученко А. М.Категорія 47Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2015м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В с т а н о в и в:
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 810 грн. вартості 6 труб та 3 000 грн. за надання правової допомоги адвокатом, 114,50 грн. в повернення судового збору та 5 грн. комісійних.
В решті позову відмовлено за недоведеністю.
9 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду, якою просить рішення в частині задоволення позову скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні таких позовних вимог.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 8 грудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга подана відповідач після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, та відповідач не порушує питання про поновлення такого строку. Відповідачу роз'яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.
31 грудня 2014 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суд 26 вересня 2014 року, в якій зазначив, що повний текст рішення ним було отримано 30 вересня 2014 року, проте з 1 жовтня по 8 жовтня 2014 року він знаходився на лікуванні, в зв'язку з чим не мав змоги у встановлений законом строк подати до суду апеляційну скарги.
До такої заяви відповідачем додано копію довідки Центру ПМСД Немирівської районної ради від 8 жовтня 2014 року.
За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області М.В. Матківська
Судове рішення № 42227997, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1559/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: